《买过正版CAD吗？你管不着！》
简介：
1 中国设计院正面反击欧特克公司，不许上门查证盗版CAD。
2 云南昭通只允许凌晨0-6点遛狗。
3 残疾人口照料问题
封面：
用正版CAD吗？
你管不着！
推送： 2002年毕业后，我的第一份工作是设计员，但一直到我做了自媒体主播，都没用过正版CAD，倒是经常听说Autodesk公司发律师函。上个月，电力规划协会通知各设计院，不要理会欧特克公司上门查盗版的威胁，看来世道要变了。
转发推送：CAD问题，是中美产业发展趋势的缩影。
大家好，2021年12月26日星期日，欢迎收看371期睡前消息，请静静介绍新闻。
督工，你过去也是个天天用CAD的设计员。前几天，网上流传一份文件截图，是北京市公安局西城分局回应某协会《答复通知书》。公安局说，经过调查，欧特克公司在中国境内没有直接销售CAD的权利，如果强行上门要查盗版CAD，涉嫌强迫交易。督工，你应该大致知道国内设计院使用正版CAD的情况，为什么公安局会公开出一份文件，不许查盗版？
西城分局这张通知书虽然字数不多，但信息量很大，既反映了中美产业当下的矛盾，也反映了中美产业未来的矛盾，甚至还反映了中美产业和自身的矛盾。
首先，制造CAD软件的Autodesk公司是美国企业。欧特克虽然是Autodesk公司的中文译名，但欧特克中国公司在中国没有直接的软件销售权。这是因为Autodesk公司是分区发放代理权的，亚洲区代理证在新加坡公司手里，而这个上门查盗版的欧特克中国公司是美国总部独资的子公司，职责是在大陆地区做售后服务，与新加坡公司没有股权关系。它上门拿盗版说事，看起来合理，实际上没有依据，属于狐假虎威。
事后，欧特克中国官方微博发了个声明，不说自己到底有没有资格查盗版，而是说，通常情况大陆客户要找新加坡子公司或者代理公司买软件，相当于承认了没有直接销售权。
欧特克中国公司连法律上的销售权都没有，为什么敢在整个中国找设计院要钱？
根本原因当然是中国设计院普遍用盗版CAD，心虚。甚至盗版泛滥到很多设计院的领导根本不了解正版软件的购买流程，所以容易被欧特克中国吓到。
设计院的人基本都听说过它的敲诈流程，先是自称是Autodesk公司法务部门的人打电话或者发告知函，说掌握了你使用盗版软件的证据，威胁你删除盗版、购买正版。如果你按告知函掏钱，这事就过去了，如果你选择不理，还会有后续函件和电话，一步步升级，甚至发律师函，貌似真的要送你上法庭。
但实际上，欧特克中国和他的所谓律师，几乎不做任何调查，就是广撒网发信，吓住一个算一个。他们送来的告知函，列出的销售价格远高于官方价格，就算要正版化，也不如自己去官网订购。一般来说大多数设计企业不用怕他们，尤其是小企业不用担心。代理公司专门对付小企业，后续跟进的人力成本可能都比卖几套高价软件的利润要高。
但是，大型设计单位的顾虑要多一些。代理公司知道大企业要做到设计合规，最起码要买几十套上百套软件，还要买很多增值服务，所以会反复施加压力，和欧特克中国公司一起假戏真做。如果事情闹到了工商部门与警察上门调查取证，无论对方是否有能力追究法律责任，设计院的遮羞布也没了，就算装样子也要停业整顿，导致项目延期。甚至会有一些好面子的业主解除合同，要求设计院赔钱，这其中的损失可能比买几千套软件都贵，所以就算设计院知道对方没有能力起诉，被反复施加压力之后，也可能会选择花钱免灾。
404,æ¨è®¿é®ç页é¢å·²ç»ä¸åå¨!
美国奥多比系统公司（Adobe）和欧特克公司（Autodesk）起诉某大型景观建设设计研究院侵害计算机软件著作权纠纷 _立方律师事务所
一旦选择了掏钱，很多设计院领导就陷入了迷茫，因为他们从入行开始，就很少和大型正版软件企业打交道，最多也就是批量买过一些小型插件。所以，他们连找境外母公司采购的意识都没有，甚至不知道应该上官网查一下报价，往往是直接和上门找麻烦的代理商谈判。
在正版公司网站上，一套CAD每年要交1.4万年费，代理商往往能喊出两三万的价格。为了压垮设计院心理防线，代理商会开出一些优惠条件，比如说设计院不需要给每个人都配上正版软件，可以打折购买，极限状态下只要按总人数的10%掏钱，短期内就不找你麻烦了。所以设计院领导往往以占便宜的心态，赶快掏钱让麻烦过去。
但实际上，工商部门在审查的时候，一般会维护一下中国本土设计院，往往是只要有买过一套正版，就不会太追究责任。所以说，设计院自己去官方网站买正版才是最合理的选择，只是设计院领导往往不会这么干。
当然也有一部分设计院领导心理防线比较牢固，坚持说敲诈的价格太贵，宁可上法庭也不掏钱，这时候代理商还会掏出第二套方案。其实上门找麻烦的代理商一般不是只给美国人打工，也会代理一些国内不知名的小软件公司。国内仿照CAD模式，做的国产设计软件也不少，每年喊价不到一万，而且还可以加钱买永久授权，不用年年交钱。
这些国产CAD软件的技术积累不如美国企业，实际使用时可能会频繁出bug。但买了国产CAD也能免除麻烦，所以当代理商拿出第二套方案的时候，大多数设计院领导就决定掏钱了。这其实也是额外送钱，因为设计院完全可以不经过代理商，直接去找国产CAD公司，把批发价格谈到一两千甚至几百，还能直接和国产软件公司建立沟通，相互反馈技术细节，提高国产软件水平。只是大多数设计院买国产CAD也就是摆着看看，真干活还是靠外国盗版软件，所以在代理商这个层次就掏钱了。更深一层说，有的大单位的设计院领导甚至不反感这些漫天要价的代理商，毕竟企业利润要交给上级单位，而回扣是自己的。
在这样的市场生态下，软件销售欺诈与强制交易一直普遍存在，这次事件只是偶然被揭开了而已。只要中国设计院继续普遍使用盗版CAD软件，漫天要价的敲诈就会一直存在。
那为什么这次设计院宁可找警察也不妥协呢？
这次北京西城分局调查欧特克中国的成都分公司，说明不是设计院自己报案，而是行业协会在首都异地报警。设计院联合起来主动把事情往大了闹，的确是很罕见的情况。
网上能从其他方面找到报案之前的文件，主动联系警方的单位，是中国电力规划设计协会。这个协会与其它的官方行业协会相似，是国资委用来协调各地、各部门相关公司市场生态的单位。只要是跟电力设计有关，且规模较大的设计院，都是这个协会的会员。
由于过去国内设计院普遍使用盗版CAD，普遍被代理商定期敲诈，电力规划设计协会站出来保护会员利益，在2006、2009与2012年与欧特克公司三次签署合作备忘录，谈了一个比较低的批发价格。
这一方面可以避免会员单位被代理商反复敲诈，另一方面，大型设计院会用到CAD一些非常前沿的功能模块，必须定期更新，遇到问题还要随时有售后服务，甚至要和软件企业一起解决技术问题，才能做出合格的设计。国产CAD也想站出来，满足设计院的技术需求，但考虑再三，设计协会的会员单位都不愿意陪着国产软件公司一起修bug，还是选择一起团购正版CAD。
欧特克携手中国电力规划设计协会共同促进行业软件正版化-BIM建筑网
å 强åºç¨ å½äº§CAD软件å©åçµåä¼ä¸ä¿¡æ¯å -
到了2015年，按说应该签第四次合作备忘录了。但这时候，CAD公司宣布，从2016年2月起，不再发放永久授权，新产品都要靠交年费，买了会员才能在云服务器上更新软件。过去很多设计院并不是所有设计员的电脑都交了年费，只是敷衍一下买几套，其他的机器还是用盗版。现在靠云服务器更新软件，所有终端都必须注册缴费，大家都受不了。所以2015年之后，至少在电力设计行业，团购活动暂停了，设计院只能彼此沟通新版本，想办法把在线服务变成单机盗版，继续勉强开工。
http://www.ytrust.com.cn/news/88/441/
接下来就是特朗普上台，美国开始打贸易战，要求中国必须严格落实知识产权保护。很多大型设计院都是国企央企，属于被重点调查的第一批目标。到了这个时候，不光是电力系统，还有石化、钢铁、飞机、数控、芯片，一系列制造业都面临设计软件卡脖子的问题。尤其是芯片行业，很多EDA软件直接关闭对华服务，导致企业没法用最新技术，设计不出有市场竞争力的产品，华为就是被重点打击对象之一。机械和建筑这些传统设计行业，虽然面临的情况相对不算严重，但也必须要考虑推进国产化。建筑领域就在同一时期大力推进国产BIM软件，牵头是中国建筑科学研究院。
https://www.vzkoo.com/read/e250dbec500c535bda579a80ba6fb822.html
从这些案例看，电力协会也只有两条路，一方面想办法和国产软件公司合作，做到CAD软件能基本国产化，另一方面，在国产化完成之前，尽可能从美国公司争取宽松条件，换取时间。2018年7月，电力协会在武汉开会讨论对策，从会议文件上看，当时Autodesk总公司已经多次发函给多家电力设计单位要求停止使用盗版，而电力协会回三封邮件要求谈判都没回复，局势很紧张了。
这个时候，电力协会终于意识到支持国产软件企业的重要性，开会讨论国产化工作。同时，避免各设计单位和美国单独谈判，制造不合理的合作价格。所以协会特别警告，说有的单位可能收到了CAD延长服务的通知，别轻易启用，要等集体谈判，不然会被坑。
2019年2月15日，电力协会与Autodesk签署了新的合作协议，155家会员单位打包拿到了非常优惠的报价.之前买过最新版本的单位，接下来3年持续升级，每套只需要三千多，没买过最新版本的单位，每套年租金七千多。为了绕过Autodesk的服务器，电力协会还把软件更新服务放在了协会的云服务器上，由协会提供技术服务。
这份合同有两处细节，第一个是各单位根据需要自愿参与，也就是说虽然打包签了合同，但不是说这155家单位就必须要买。就算没买，欧特克也没法说对方没履行合同。另一个细节是合作期限，截止日期是到2021年4月15日。最近几个月纠纷突然升级，这是因为团购合同到期了。
就在电力协会与欧特克签署合同的10天后，电力协会在哈尔滨召开了CAD国产化工作会。安排了下一阶段的国产化任务。总的来说，也是一个短期计划，一个长期计划。短期计划上，如果之后与Autodesk翻脸，没法继续更新最新版本，那国产化版本要顶上，主要就是基于CAD平台搞二次开发。长期计划就是要从头打造国产平台，从底层设计功能做起，逐步升级到高端内容，合作单位主要是中望和浩辰。
2019年的最后一天，CAD国产化终于有了可以落地的成果，电力协会与中望和浩辰分别签署了合作备忘录，安排了会员单位的采购计划，而且每套年费只有240元，加800块钱就能永久授权。
可以说，到这一步，至少在司法程序上，这些单位不用再担心欧特克的敲诈了，不管实际有没有用盗版，至少可以声称有国产CAD应付最新项目的设计。但这也意味着跟Autodesk的关系彻底恶化了。随着这几个月合同到期，欧特克开始频繁给各个设计院发邮件发告知函，而有了底气的电力协会，也直接把抽屉里准备多年的材料一次性递交给公安局。这就有了我们开头看到的警方通知书。
前面提到，这次西城分局取证地点是在成都。电力协会在成都有两家规模较大的会员，一个是西南电力设计研究院，一个是成都勘测设计研究院。无论是买美国软件，还是国产设计软件，西南院都是采购规模最大的单位。2018年组建的对Autodesk谈判专家组，组长也是西南院的专家。所以北京西城分局要到成都去取证，准备和美国人打正面对抗。过去二三十年的矛盾，要在接下来几年做一个总清算。
这个总清算，不仅仅要对付Autodesk和它的代理商，还要清算中国设计行业和中国软件行业的历史。21世纪初，我在交通设计院干过五六年时间，从来没用过正版的CAD，每次重装系统之后，都是找同事要一个验证码，把盗版的软件安装到自己的电脑上。
这表面上是我和设计院占了便宜，一分钱不花就提高了工作效率；但从美国公司的角度说，这也意味着一分钱不花就占领了市场，甚至还通过规定文件格式，确定升级路径，占领了未来的市场。眼下损失一点销售费用，将来可以随随便便派人上门来敲诈。可以说，中国设计行业的短期利益，和美国大软件公司的长期利益是一致的。
到了特朗普时代，美国软件公司开始全面禁止中国设计企业用盗版，不用盗版就得加钱，这对美国来说是短期的利好，但反过来也促进了中国设计行业和软件行业合作，宁可一起修bug，也要促进国产CAD的发展。所以，美国软件公司的短期利益，反而和中国设计行业的长期利益一致。（本段插图）
中美两国利益的交错，和两国产业分工有关系。美国的研发能力强，还有足够的技术积累；所以中国公司喜欢用美国的盗版软件。但中国有最大的实体经济，最多的新增项目，所以美国软件公司能够容忍中国使用盗版，甚至放纵盗版，希望把中国更深地绑定在美国技术体系上。
这种故事，在不同的行业发生过很多次，如果中国不追求产业升级，不打算自己掌握高科技服务业，放纵盗版和抓盗版的猫鼠游戏还会持续很多年。但是，现在的局面是美国人不太可能建设发达的实体工业，而中国人企图依托实体经济去发展高端服务业，无论台上的总统是特朗普还是拜登，中美关系都会逐渐激化。
具体到这次的电力CAD矛盾，中国在大规模基础工业方面，尤其是土建和电力行业掌握了最完善的设计数据，所以最先寻求软件国产化，打破了用盗版和抓盗版的平衡。希望国产软件业能抓住这次行业规范化的机会，也希望行业协会能约束会员，真诚地和国产软件公司合作，而不是只把国产软件当做敷衍美国公司的筹码。
接下来的时间，我再简单分析两条近期新闻。
12月初，云南昭通市发布了“最严限狗令”，早晨6点到半夜12点，禁止狗进入城区的一切街道。换句话说，城区养狗，只能在凌晨出来遛狗。
我不养狗，以往的节目也多次批评过各地放纵养狗，禁止吃狗肉的错误操作。但是，直接禁止一切遛狗行为，我觉得也有点过分，实际上限制了居民自由。当地昭阳区综合执法局对记者解释了限制遛狗的原因，静静帮我读一下：
“近一个月，平均每周因为犬只咬伤人注射狂犬疫苗的数量就在300（针）以上，犬只伤人的事件的这个数量听起来已经是非常可怕了。我们也是希望尽量急速地把案件（数量）降下来，同时养犬不牵绳、破坏绿化、随地便溺这种情况也是比较突出的，我们也是无奈之举。”
这个说法一方面承认了执法局就是要在事实上禁止养狗，另一方面也给出了无奈的理由，养狗给群众带来了威胁，提高了维护城市基础设施的成本。所以只能一刀切禁止养狗。
绝大多数社会问题，归根结底都是钱的问题。狗咬人成为问题，说明追责比较困难；狗破坏绿化成为问题，说明绿化部门得不到补偿。所以，昭通市民失去养狗的权利，最核心的原因是养狗交的税费太少。如果每条宠物狗根据品种交钱，每个月都给政府拿几百元，一部分用来交伤人保险，一部分给绿化部门做经费，我相信当地政府也不介意养狗的人多一点。至于说不交钱的狗，就应该允许城管直接没收打死。
2019年年终演讲，我的标题前半句是《社会斗争讲科学》，里面提到了中国社会缺乏量化管理的问题。现在昭通养狗事件就是缺乏量化管理的好例子，地方政府只有放纵养狗和禁止养狗两个选项，只能根据市民的舆论二选一，搞一刀切执法。国家应该尽早给各地出一个养狗收费参考标准了，允许地方政府根据本地经济情况做具体收费。
【答案05】马前卒演讲完整版：社会斗争讲科学，中等收入无陷阱_哔哩哔哩_bilibili
最近还有两个悲剧新闻。一个是湖南相差40多岁的婚姻，媒体发现，湖南岳阳市有一个30多岁的妇女，丈夫已经80多岁，而这个女性是16岁那年因为精神病走失，被66岁的丈夫收留的。目前妇女的娘家已经找到了，也接受了两人同居的事实。
这和我们250期报道过的另一个畸形家庭很相似，河南20岁智力残疾女孩嫁给55岁男人，原因是67岁的父亲实在年纪大了，觉得自己无力照顾，只能让她找个愿意接手的人组建家庭。当时我说，虽然这一桩婚姻肯定违法，但是在法律之外还有更底层的人道主义标准。20岁的智障女孩也有生存权，也需要别人照顾基本的生活。如果国家不能提供更好的福利，不能保证她父亲死后还有人照顾她衣食住行，就不能以法律的名义阻止这种有私心的民间救助。国家唯一要管的，是不能让先天有基因缺陷的人再生孩子，再当生育工具。计生部门已经没有降低人口增长率的任务了，提高人口增长率也指望不上他们，要是优生优育也管不好，就应该直接下岗。
回到刚刚曝光的湖南岳阳16岁精神病少女事件，我的观点也一样，事件最核心的一点不是女孩被老男人收留，而是这个畸形家庭居然生了孩子，现在17岁不再读书，外出打工了。当地政府说给这个家庭发了福利，尽到了管理责任，但让他们生出孩子来，就是最大的不负责。
另外一个类似新闻，是案件判决书上网曝光，有人发现，一个瘫痪男子被妻子和亲生女儿遗弃在家8天饿死，期间妻子多次回家确认他是否死亡，但是没有给他吃饭喝水。最后法院判决妻女遗弃罪，妻子判刑4年，女儿判刑2年但可以缓刑。
https://www.163.com/dy/article/GRT9HT4R0552GIHQ.html
https://new.qq.com/omn/20211223/20211223A0228500.html
网络舆论普遍认为判决太轻，但从这两个女人的视角来看，判刑未必不是一种解脱，就算刑期加一倍，也未必能让她们有动力去面对残酷的生活。还有人说遗弃家人致死应该判死刑，这种威胁也无非是让她们把直接的遗弃变成慢性虐待，瘫痪病人从8天死亡变成8个月慢慢死亡，痛苦可能更大。毕竟法律可以禁止公民做某些事，但无论如何不可能给公民灌输主动做事的积极性。
所以，这起遗弃案本质上和前面的精神病女性被迫加入畸形家庭一样，都是社会福利水平太低的结果。我们在网上声讨类似事件的同时，就必须想到，解决方案只能是加税提高社保，让不忍心发生这种事的公民出钱建设福利院，让担心自己也有类似遭遇的人多一份保险，世界上没有无成本的善意。
好，感谢大家收看，371期节目到此结束，祝毛主席128岁生日快乐，我们周二再见！