《买过正版CAD吗?你管不着!》
简介:
1 中国设计院正面反击欧特克公司,不许上门查证盗版CAD。
2 云南昭通只允许凌晨0-6点遛狗。
3 残疾人口照料问题
封面:
用正版CAD吗?
你管不着!
推送: 2002年毕业后,我的第一份工作是设计员,但一直到我做了自媒体主播,都没用过正版CAD,倒是经常听说Autodesk公司发律师函。上个月,电力规划协会通知各设计院,不要理会欧特克公司上门查盗版的威胁,看来世道要变了。
转发推送:CAD问题,是中美产业发展趋势的缩影。
大家好,2021年12月26日星期日,欢迎收看371期睡前消息,请静静介绍新闻。
督工,你过去也是个天天用CAD的设计员。前几天,网上流传一份文件截图,是北京市公安局西城分局回应某协会《答复通知书》。公安局说,经过调查,欧特克公司在中国境内没有直接销售CAD的权利,如果强行上门要查盗版CAD,涉嫌强迫交易。督工,你应该大致知道国内设计院使用正版CAD的情况,为什么公安局会公开出一份文件,不许查盗版?
西城分局这张通知书虽然字数不多,但信息量很大,既反映了中美产业当下的矛盾,也反映了中美产业未来的矛盾,甚至还反映了中美产业和自身的矛盾。
首先,制造CAD软件的Autodesk公司是美国企业。欧特克虽然是Autodesk公司的中文译名,但欧特克中国公司在中国没有直接的软件销售权。这是因为Autodesk公司是分区发放代理权的,亚洲区代理证在新加坡公司手里,而这个上门查盗版的欧特克中国公司是美国总部独资的子公司,职责是在大陆地区做售后服务,与新加坡公司没有股权关系。它上门拿盗版说事,看起来合理,实际上没有依据,属于狐假虎威。
事后,欧特克中国官方微博发了个声明,不说自己到底有没有资格查盗版,而是说,通常情况大陆客户要找新加坡子公司或者代理公司买软件,相当于承认了没有直接销售权。
欧特克中国公司连法律上的销售权都没有,为什么敢在整个中国找设计院要钱?
根本原因当然是中国设计院普遍用盗版CAD,心虚。甚至盗版泛滥到很多设计院的领导根本不了解正版软件的购买流程,所以容易被欧特克中国吓到。
设计院的人基本都听说过它的敲诈流程,先是自称是Autodesk公司法务部门的人打电话或者发告知函,说掌握了你使用盗版软件的证据,威胁你删除盗版、购买正版。如果你按告知函掏钱,这事就过去了,如果你选择不理,还会有后续函件和电话,一步步升级,甚至发律师函,貌似真的要送你上法庭。
但实际上,欧特克中国和他的所谓律师,几乎不做任何调查,就是广撒网发信,吓住一个算一个。他们送来的告知函,列出的销售价格远高于官方价格,就算要正版化,也不如自己去官网订购。一般来说大多数设计企业不用怕他们,尤其是小企业不用担心。代理公司专门对付小企业,后续跟进的人力成本可能都比卖几套高价软件的利润要高。
但是,大型设计单位的顾虑要多一些。代理公司知道大企业要做到设计合规,最起码要买几十套上百套软件,还要买很多增值服务,所以会反复施加压力,和欧特克中国公司一起假戏真做。如果事情闹到了工商部门与警察上门调查取证,无论对方是否有能力追究法律责任,设计院的遮羞布也没了,就算装样子也要停业整顿,导致项目延期。甚至会有一些好面子的业主解除合同,要求设计院赔钱,这其中的损失可能比买几千套软件都贵,所以就算设计院知道对方没有能力起诉,被反复施加压力之后,也可能会选择花钱免灾。
404,æ¨è®¿é®ç页é¢å·²ç»ä¸åå¨!
美国奥多比系统公司(Adobe)和欧特克公司(Autodesk)起诉某大型景观建设设计研究院侵害计算机软件著作权纠纷 _立方律师事务所
一旦选择了掏钱,很多设计院领导就陷入了迷茫,因为他们从入行开始,就很少和大型正版软件企业打交道,最多也就是批量买过一些小型插件。所以,他们连找境外母公司采购的意识都没有,甚至不知道应该上官网查一下报价,往往是直接和上门找麻烦的代理商谈判。
在正版公司网站上,一套CAD每年要交1.4万年费,代理商往往能喊出两三万的价格。为了压垮设计院心理防线,代理商会开出一些优惠条件,比如说设计院不需要给每个人都配上正版软件,可以打折购买,极限状态下只要按总人数的10%掏钱,短期内就不找你麻烦了。所以设计院领导往往以占便宜的心态,赶快掏钱让麻烦过去。
但实际上,工商部门在审查的时候,一般会维护一下中国本土设计院,往往是只要有买过一套正版,就不会太追究责任。所以说,设计院自己去官方网站买正版才是最合理的选择,只是设计院领导往往不会这么干。
当然也有一部分设计院领导心理防线比较牢固,坚持说敲诈的价格太贵,宁可上法庭也不掏钱,这时候代理商还会掏出第二套方案。其实上门找麻烦的代理商一般不是只给美国人打工,也会代理一些国内不知名的小软件公司。国内仿照CAD模式,做的国产设计软件也不少,每年喊价不到一万,而且还可以加钱买永久授权,不用年年交钱。
这些国产CAD软件的技术积累不如美国企业,实际使用时可能会频繁出bug。但买了国产CAD也能免除麻烦,所以当代理商拿出第二套方案的时候,大多数设计院领导就决定掏钱了。这其实也是额外送钱,因为设计院完全可以不经过代理商,直接去找国产CAD公司,把批发价格谈到一两千甚至几百,还能直接和国产软件公司建立沟通,相互反馈技术细节,提高国产软件水平。只是大多数设计院买国产CAD也就是摆着看看,真干活还是靠外国盗版软件,所以在代理商这个层次就掏钱了。更深一层说,有的大单位的设计院领导甚至不反感这些漫天要价的代理商,毕竟企业利润要交给上级单位,而回扣是自己的。
在这样的市场生态下,软件销售欺诈与强制交易一直普遍存在,这次事件只是偶然被揭开了而已。只要中国设计院继续普遍使用盗版CAD软件,漫天要价的敲诈就会一直存在。
那为什么这次设计院宁可找警察也不妥协呢?
这次北京西城分局调查欧特克中国的成都分公司,说明不是设计院自己报案,而是行业协会在首都异地报警。设计院联合起来主动把事情往大了闹,的确是很罕见的情况。
网上能从其他方面找到报案之前的文件,主动联系警方的单位,是中国电力规划设计协会。这个协会与其它的官方行业协会相似,是国资委用来协调各地、各部门相关公司市场生态的单位。只要是跟电力设计有关,且规模较大的设计院,都是这个协会的会员。
由于过去国内设计院普遍使用盗版CAD,普遍被代理商定期敲诈,电力规划设计协会站出来保护会员利益,在2006、2009与2012年与欧特克公司三次签署合作备忘录,谈了一个比较低的批发价格。
这一方面可以避免会员单位被代理商反复敲诈,另一方面,大型设计院会用到CAD一些非常前沿的功能模块,必须定期更新,遇到问题还要随时有售后服务,甚至要和软件企业一起解决技术问题,才能做出合格的设计。国产CAD也想站出来,满足设计院的技术需求,但考虑再三,设计协会的会员单位都不愿意陪着国产软件公司一起修bug,还是选择一起团购正版CAD。
欧特克携手中国电力规划设计协会共同促进行业软件正版化-BIM建筑网
å 强åºç¨ å½äº§CAD软件å©åçµåä¼ä¸ä¿¡æ¯å -
到了2015年,按说应该签第四次合作备忘录了。但这时候,CAD公司宣布,从2016年2月起,不再发放永久授权,新产品都要靠交年费,买了会员才能在云服务器上更新软件。过去很多设计院并不是所有设计员的电脑都交了年费,只是敷衍一下买几套,其他的机器还是用盗版。现在靠云服务器更新软件,所有终端都必须注册缴费,大家都受不了。所以2015年之后,至少在电力设计行业,团购活动暂停了,设计院只能彼此沟通新版本,想办法把在线服务变成单机盗版,继续勉强开工。
http://www.ytrust.com.cn/news/88/441/
接下来就是特朗普上台,美国开始打贸易战,要求中国必须严格落实知识产权保护。很多大型设计院都是国企央企,属于被重点调查的第一批目标。到了这个时候,不光是电力系统,还有石化、钢铁、飞机、数控、芯片,一系列制造业都面临设计软件卡脖子的问题。尤其是芯片行业,很多EDA软件直接关闭对华服务,导致企业没法用最新技术,设计不出有市场竞争力的产品,华为就是被重点打击对象之一。机械和建筑这些传统设计行业,虽然面临的情况相对不算严重,但也必须要考虑推进国产化。建筑领域就在同一时期大力推进国产BIM软件,牵头是中国建筑科学研究院。
https://www.vzkoo.com/read/e250dbec500c535bda579a80ba6fb822.html
从这些案例看,电力协会也只有两条路,一方面想办法和国产软件公司合作,做到CAD软件能基本国产化,另一方面,在国产化完成之前,尽可能从美国公司争取宽松条件,换取时间。2018年7月,电力协会在武汉开会讨论对策,从会议文件上看,当时Autodesk总公司已经多次发函给多家电力设计单位要求停止使用盗版,而电力协会回三封邮件要求谈判都没回复,局势很紧张了。
这个时候,电力协会终于意识到支持国产软件企业的重要性,开会讨论国产化工作。同时,避免各设计单位和美国单独谈判,制造不合理的合作价格。所以协会特别警告,说有的单位可能收到了CAD延长服务的通知,别轻易启用,要等集体谈判,不然会被坑。
2019年2月15日,电力协会与Autodesk签署了新的合作协议,155家会员单位打包拿到了非常优惠的报价.之前买过最新版本的单位,接下来3年持续升级,每套只需要三千多,没买过最新版本的单位,每套年租金七千多。为了绕过Autodesk的服务器,电力协会还把软件更新服务放在了协会的云服务器上,由协会提供技术服务。
这份合同有两处细节,第一个是各单位根据需要自愿参与,也就是说虽然打包签了合同,但不是说这155家单位就必须要买。就算没买,欧特克也没法说对方没履行合同。另一个细节是合作期限,截止日期是到2021年4月15日。最近几个月纠纷突然升级,这是因为团购合同到期了。
就在电力协会与欧特克签署合同的10天后,电力协会在哈尔滨召开了CAD国产化工作会。安排了下一阶段的国产化任务。总的来说,也是一个短期计划,一个长期计划。短期计划上,如果之后与Autodesk翻脸,没法继续更新最新版本,那国产化版本要顶上,主要就是基于CAD平台搞二次开发。长期计划就是要从头打造国产平台,从底层设计功能做起,逐步升级到高端内容,合作单位主要是中望和浩辰。
2019年的最后一天,CAD国产化终于有了可以落地的成果,电力协会与中望和浩辰分别签署了合作备忘录,安排了会员单位的采购计划,而且每套年费只有240元,加800块钱就能永久授权。
可以说,到这一步,至少在司法程序上,这些单位不用再担心欧特克的敲诈了,不管实际有没有用盗版,至少可以声称有国产CAD应付最新项目的设计。但这也意味着跟Autodesk的关系彻底恶化了。随着这几个月合同到期,欧特克开始频繁给各个设计院发邮件发告知函,而有了底气的电力协会,也直接把抽屉里准备多年的材料一次性递交给公安局。这就有了我们开头看到的警方通知书。
前面提到,这次西城分局取证地点是在成都。电力协会在成都有两家规模较大的会员,一个是西南电力设计研究院,一个是成都勘测设计研究院。无论是买美国软件,还是国产设计软件,西南院都是采购规模最大的单位。2018年组建的对Autodesk谈判专家组,组长也是西南院的专家。所以北京西城分局要到成都去取证,准备和美国人打正面对抗。过去二三十年的矛盾,要在接下来几年做一个总清算。
这个总清算,不仅仅要对付Autodesk和它的代理商,还要清算中国设计行业和中国软件行业的历史。21世纪初,我在交通设计院干过五六年时间,从来没用过正版的CAD,每次重装系统之后,都是找同事要一个验证码,把盗版的软件安装到自己的电脑上。
这表面上是我和设计院占了便宜,一分钱不花就提高了工作效率;但从美国公司的角度说,这也意味着一分钱不花就占领了市场,甚至还通过规定文件格式,确定升级路径,占领了未来的市场。眼下损失一点销售费用,将来可以随随便便派人上门来敲诈。可以说,中国设计行业的短期利益,和美国大软件公司的长期利益是一致的。
到了特朗普时代,美国软件公司开始全面禁止中国设计企业用盗版,不用盗版就得加钱,这对美国来说是短期的利好,但反过来也促进了中国设计行业和软件行业合作,宁可一起修bug,也要促进国产CAD的发展。所以,美国软件公司的短期利益,反而和中国设计行业的长期利益一致。(本段插图)
中美两国利益的交错,和两国产业分工有关系。美国的研发能力强,还有足够的技术积累;所以中国公司喜欢用美国的盗版软件。但中国有最大的实体经济,最多的新增项目,所以美国软件公司能够容忍中国使用盗版,甚至放纵盗版,希望把中国更深地绑定在美国技术体系上。
这种故事,在不同的行业发生过很多次,如果中国不追求产业升级,不打算自己掌握高科技服务业,放纵盗版和抓盗版的猫鼠游戏还会持续很多年。但是,现在的局面是美国人不太可能建设发达的实体工业,而中国人企图依托实体经济去发展高端服务业,无论台上的总统是特朗普还是拜登,中美关系都会逐渐激化。
具体到这次的电力CAD矛盾,中国在大规模基础工业方面,尤其是土建和电力行业掌握了最完善的设计数据,所以最先寻求软件国产化,打破了用盗版和抓盗版的平衡。希望国产软件业能抓住这次行业规范化的机会,也希望行业协会能约束会员,真诚地和国产软件公司合作,而不是只把国产软件当做敷衍美国公司的筹码。
接下来的时间,我再简单分析两条近期新闻。
12月初,云南昭通市发布了“最严限狗令”,早晨6点到半夜12点,禁止狗进入城区的一切街道。换句话说,城区养狗,只能在凌晨出来遛狗。
我不养狗,以往的节目也多次批评过各地放纵养狗,禁止吃狗肉的错误操作。但是,直接禁止一切遛狗行为,我觉得也有点过分,实际上限制了居民自由。当地昭阳区综合执法局对记者解释了限制遛狗的原因,静静帮我读一下:
“近一个月,平均每周因为犬只咬伤人注射狂犬疫苗的数量就在300(针)以上,犬只伤人的事件的这个数量听起来已经是非常可怕了。我们也是希望尽量急速地把案件(数量)降下来,同时养犬不牵绳、破坏绿化、随地便溺这种情况也是比较突出的,我们也是无奈之举。”
这个说法一方面承认了执法局就是要在事实上禁止养狗,另一方面也给出了无奈的理由,养狗给群众带来了威胁,提高了维护城市基础设施的成本。所以只能一刀切禁止养狗。
绝大多数社会问题,归根结底都是钱的问题。狗咬人成为问题,说明追责比较困难;狗破坏绿化成为问题,说明绿化部门得不到补偿。所以,昭通市民失去养狗的权利,最核心的原因是养狗交的税费太少。如果每条宠物狗根据品种交钱,每个月都给政府拿几百元,一部分用来交伤人保险,一部分给绿化部门做经费,我相信当地政府也不介意养狗的人多一点。至于说不交钱的狗,就应该允许城管直接没收打死。
2019年年终演讲,我的标题前半句是《社会斗争讲科学》,里面提到了中国社会缺乏量化管理的问题。现在昭通养狗事件就是缺乏量化管理的好例子,地方政府只有放纵养狗和禁止养狗两个选项,只能根据市民的舆论二选一,搞一刀切执法。国家应该尽早给各地出一个养狗收费参考标准了,允许地方政府根据本地经济情况做具体收费。
【答案05】马前卒演讲完整版:社会斗争讲科学,中等收入无陷阱_哔哩哔哩_bilibili
最近还有两个悲剧新闻。一个是湖南相差40多岁的婚姻,媒体发现,湖南岳阳市有一个30多岁的妇女,丈夫已经80多岁,而这个女性是16岁那年因为精神病走失,被66岁的丈夫收留的。目前妇女的娘家已经找到了,也接受了两人同居的事实。
这和我们250期报道过的另一个畸形家庭很相似,河南20岁智力残疾女孩嫁给55岁男人,原因是67岁的父亲实在年纪大了,觉得自己无力照顾,只能让她找个愿意接手的人组建家庭。当时我说,虽然这一桩婚姻肯定违法,但是在法律之外还有更底层的人道主义标准。20岁的智障女孩也有生存权,也需要别人照顾基本的生活。如果国家不能提供更好的福利,不能保证她父亲死后还有人照顾她衣食住行,就不能以法律的名义阻止这种有私心的民间救助。国家唯一要管的,是不能让先天有基因缺陷的人再生孩子,再当生育工具。计生部门已经没有降低人口增长率的任务了,提高人口增长率也指望不上他们,要是优生优育也管不好,就应该直接下岗。
回到刚刚曝光的湖南岳阳16岁精神病少女事件,我的观点也一样,事件最核心的一点不是女孩被老男人收留,而是这个畸形家庭居然生了孩子,现在17岁不再读书,外出打工了。当地政府说给这个家庭发了福利,尽到了管理责任,但让他们生出孩子来,就是最大的不负责。
另外一个类似新闻,是案件判决书上网曝光,有人发现,一个瘫痪男子被妻子和亲生女儿遗弃在家8天饿死,期间妻子多次回家确认他是否死亡,但是没有给他吃饭喝水。最后法院判决妻女遗弃罪,妻子判刑4年,女儿判刑2年但可以缓刑。
https://www.163.com/dy/article/GRT9HT4R0552GIHQ.html
https://new.qq.com/omn/20211223/20211223A0228500.html
网络舆论普遍认为判决太轻,但从这两个女人的视角来看,判刑未必不是一种解脱,就算刑期加一倍,也未必能让她们有动力去面对残酷的生活。还有人说遗弃家人致死应该判死刑,这种威胁也无非是让她们把直接的遗弃变成慢性虐待,瘫痪病人从8天死亡变成8个月慢慢死亡,痛苦可能更大。毕竟法律可以禁止公民做某些事,但无论如何不可能给公民灌输主动做事的积极性。
所以,这起遗弃案本质上和前面的精神病女性被迫加入畸形家庭一样,都是社会福利水平太低的结果。我们在网上声讨类似事件的同时,就必须想到,解决方案只能是加税提高社保,让不忍心发生这种事的公民出钱建设福利院,让担心自己也有类似遭遇的人多一份保险,世界上没有无成本的善意。
好,感谢大家收看,371期节目到此结束,祝毛主席128岁生日快乐,我们周二再见!