大家好,欢迎收看第11期睡前消息。
在节目开始之前,我要向步长药业公司郑重道歉。上一期节目我说他们的老板花650万美元送女儿去耶鲁大学,这是错的。
正确的说法是:步长药业董事长赵涛行贿650万美元,想让女儿去斯坦福大学,斯坦福只承认收到50万,其他600万被中介黑了。现在他的女儿已经被退学,所以他女儿没有去耶鲁,也没拿到斯坦福的文凭,赵家也是受害者。在此,我向步长药业表示同情和歉意,对发弹幕提醒的网友表示感谢!
好,静静介绍新闻吧。
8月14号,媒体报道,安徽怀远县逮捕了6名医护人员,其中包括当地人民医院的ICU主任。他们欺骗患者家属,劝他们捐献器官,然后摘走了尸体的肝和肾。事后,医生给了家属20万元,说是国家的补助费,后来又给了46万元封口费,但最终还是被戳穿了。督公怎么看这个事情?
这个案子本身的事实很清楚,以捐赠的名义骗家属,切开尸体偷器官,这6个医生蹲监狱不冤枉。
但是,公立医院的管理层直接偷尸体,还以国家的名义说是捐赠,很熟练地给补助费,这说明中国存在一个成熟的器官黑市。去年9月,新华社杂志《半月谈》,就披露了一个跨省 卖器官的产业链。
黑市卖器官当然违法,但这件事的细节暴露了三个严重问题,如果不解决,黑市就不会消失。
首先,器官短缺是一个客观事实。中国每年至少30万人需要移植手术,但最只有1.6万人成功移植,其中两千多例是亲属捐献,遗体捐献只能满足不到1.5万人。每20个需要移植的病人,19个要等死。不甘心等死的,就会去找黑市。
其次,这起案例,医生第一时间给了20万,担心被戳穿以后又给了46万,这说明很多人乐意出大价钱买器官。前几年有段子说“卖肾买苹果”,现在看来肾的零售价比苹果手机高很多。2014年,北京抓住一起非法买卖器官案件, 304医院的医生贩卖51个肾脏,平均每个20万,现在肯定更贵。
第三,怀远县的医生虽然虽然伪造了一个捐赠表,但还是要给补助费,这说明,民间普遍认为,捐器官可以领钱,而且也应该领钱。如果不是碰上一个不在乎钱的家属,估计他们的买卖还能做很久。
民间普遍认同经济补偿,那么捐献器官到底能不能给钱呢?
法律上不允许。国家唯恐出现合法的器官市场,所以严禁任何物质刺激。《人体器官移植条例》第七条明确规定:
“人体器官捐献应当遵循自愿、无偿的原则”,
“任何组织或个人不得强迫、欺骗或者利诱他人捐献器官”。
所以给钱就犯法。
但这个法律现实中行不通,没有足够的物质刺激,很少有人主动捐献器官。2012年,卫生部副部长黄洁夫公开承认,要用经济手段刺激捐献,花钱换积极性。
现在各地具体负责器官捐献的机构是红十字会,红会的执行细则里面有“人道救助”的概念。有些省份,比如山东,红十字会公开建立了器官捐献专项基金。但是,由于这件事本质上违法,所以红会始终强调给钱不是物质刺激,而是救助,是“人道主义行为”。当然,从经济学来看,这和黑市是一回事,也给黑市带来了一定的合法性。安徽的医生用红十字会的名义偷器官给20万补偿,在一定程度上也是学合法捐赠。
红十字会出钱,黑市也给钱,那么给钱到底合理不合理呢?
现在国家号召我们搞“”供给侧改革”,这个说法很符合马克思主义,因为绝大多数的问题,根源上都是供给不足的问题。在供应不足的条件下,我认为,只要能促进“生产”,就有一定的合理性。
目前绝大多数中国人没有捐献器官的主动性,但是每20个病人只有一个能拿到器官,如果给钱能缓解一点矛盾,我认为是合理的。黑市买卖器官固然很残酷,但是要看到,客观上这也增加了器官的供应,也是用死人去救活人。
至于红十字会的经济救助,那就更应该理解了。从效果看,经济刺激一出来,捐赠数字就变成原来的三倍。资本主义也许很残酷,但是比神秘主义还是强一点。眼下中国捐器官,很大程度上就是靠好人有好报的神秘主义,所以捐赠的很少,黑市很发达。
很多人担心,用钱买器官,最后会发展成富人不断换器官,穷人永远买不起。怎么避免这个问题呢?
我先讨论这个问题的另一面,在现有条件下,如果完全禁止器官进入市场,买器官和卖器官都禁止,那么分配就只剩下一种选择了,排队。
排队无非是两种选择,一种允许医生调整排队顺序,把更紧急的患者排到前面;另一种绝对不允许变动,严格按时间顺序来。
从医学角度说,显然是可以调整顺序更合理,急诊室里的医生就有权决定抢救顺序。如果有的病人不移植就要死,有的病人是慢性病,应该让最紧急的病人优先做手术。但是,医学判断并不像数学那么精确,会产生很多漏洞。美国的器官移植排序已经很严格了,但是乔布斯有钱,能雇到最好的医学专家和律师,替他找到了法律最上最适合他的州去排队,利用规则加塞,移植了一个肝,多活了2年。以中国现状,这样做必然制造明显的特权和腐败。
如果严格按照时间排队,貌似公平了。但是,中国30万人排队,等1.6万个器官,排队必然会越来越长。队尾的人知道自己肯定等不到,想活命就得赶快去黑市,黑市一定会壮大。
所以,问题不在于掏钱买器官是不是合理,而是在供给不足的情况下,所有的选项都不合理。既不会让大家满意,也不符合人道主义原则。所以,眼下唯一的选择是落实中央号召,搞供给侧改革。
器官不是工厂制造的,怎么增加产量呢?
从长期来看,我们需要放开一些伦理学限制,允许生物工厂增加一些制造器官的方式。上个月,日本批准在动物身上转基因,生产人类器官,以后我们年纪大了,就可能需要养一头猪给自己造一套器官。但是这些技术进步远水不解近渴。
过去,我们还用过死刑犯的器官,缓解了一些压力,但是有严重的隐患。移植死刑犯的器官,会有人从死刑中间获得巨大利益,死刑判决的公正性就不好保证。所以,2014年中国公开宣布,不再用死刑犯器官。这条路也是走不通的。
其实,用小学数学算一下,我们根本不缺死刑犯那点器官。一般估计,中国每年判3000个死刑,但是全国死亡1000万人,其中200万意外死亡。这些人本来至少能提供几百万个正常器官,但是绝大多数都直接烧掉了。所以说,我们不缺器官,缺的是捐献器官的人。中国14亿人口,登记捐献器官的才122万。
所以,我建议学习其他国家的先进经验,修改器官捐献规则。很多欧洲国家这方面做的不错,全世界每100个器官,就有7个来自西班牙。
去年12月,荷兰通过了一项“默认同意法案“,18岁以上的人,只要没有明确表示反对,就默认你愿意捐器官。只要你去世,政府就可以移植你的器官。这样,会有相当多的人停留在默认捐献状态,30万个等器官的人立刻就能做手术。
另外,法律还应该把权利和义务挂钩。你可以因为宗教或者其他理由拒绝捐器官,但是你年轻时没有同意捐献,年纪大了就不能做移植手术。反过来说,一旦你做过移植手术,你死后就必须把能用的器官捐出来。如果中国能落实这两点,我猜器官捐赠率会很高。
早晚有一天,我们会像造香肠那样造器官,但是,在这之前,,我们每个人都可能需要移植其他人的器官。要是不搞供给侧改革,只靠警察去抓人,我们永远消灭不了器官黑市。
这个话题有点沉重,我们说下一个。
8月13日,媒体报道,双汇公司的美国分公司在开发人造肉。双汇公司是中国最大的肉食品企业,眼下猪肉价格涨的这么快,是不是以后我们吃的肉和猪没关系了?
这几年开发人造肉的公司已经很不少了,13号加入的这家公司叫Smithfield,是美国猪肉行业的第一名,2014年双汇拿出72亿美元把他收购了。但是收购以后,双汇总公司改名万洲国际,下面的中国双汇和美国Smithfield分别独立运营。就这个新闻来说,我更倾向于认为这是一家美国公司针对美国资本市场的炒作行为,眼下它造香肠还离不开猪。
将来不用猪了,这家公司要用什么材料来做香肠呢?
从技术路线上来说,只有两种可能。
一种是面筋、素鸡、辣条的升级版,用植物蛋白来模仿肉,主体是豆制品,用椰子油替代脂肪,加竹纤维模仿肌肉纤维,加血红蛋白模仿肉的颜色和味道,最后还要加类胡萝卜素,去掉植物的味道,比如豆腥味。
这样做出来的肉,类似于加工好的肉馅,可以用来炸丸子,灌香肠,或者夹到汉堡里。不过,大豆人造肉和真肉还有明显的差距。把真肉和人造肉放到猫面前,猫只对真肉感兴趣,下次我们用蛋卷试试。
另一种人造肉,几乎就是真肉了,因为它是用动物细胞培养出来的,用一个容器模拟动物的体内环境,让细胞不断分化,膨胀,最终形成一大块肉。这样的肉,口感上和猪身上的一样,但技术太复杂,和前面说的培养器官差不多,所以暂时只能在实验室里生产,一磅上千美元。
但无论哪种技术路线,我估计都不会很快进入中国。中国眼下倒是有很多宣称搞人造肉的企业,但仔细一看,往往是辣条工厂稍微改造一下,炒概念,说自己是大豆人造肉。至少几年内,我们还是要养猪来解馋。
眼下我们只能多花钱买猪,将来我们会吃人造肉吗?
从长期来看,中国人吃人造肉是必然,至少需要人造肉稳定市场。2018年中国人吃了8800万吨肉,比美国和欧盟加起来还多。如果中国肉类供应出问题,比如说眼下闹猪瘟,谁也补不上这个缺口。预计到2030年,中国肉食品缺口3000万到4000万吨,全靠进口不太可能,必须在技术上想办法。
工厂造肉比养猪场和农田都稳定,送电就能稳定生产,不会因为气候和传染病就大幅波动。从长期来看,最好的方案,就是用生物技术培养肉。总有一天我们都要装人造器官的,吃点培养皿里面长的肉,心理上也应该尽快适应。
前面两个新闻都有点科幻,接下来我们回到现实。
8月6日晚,厦门大学篮球队集体发微博控诉主教练林晨耀,说他不参加训练,一心推广自己的品牌,强迫球员打不正规的比赛,占用休假时间。除此之外,主教练训练的时候经常打人骂人,对球员罚款,严重的一次罚好几千。现在,很多当事人把微博删了,督工你认为他们的举报真实吗?
相关内容删了不少,但是还是有不少留下来,还有一些新闻网站也报了,大家很容易就能搜索到。以我这么多年上网经验来看,主教练这么软弱的回复,等于证明球员绝大多数举报内容都是真的。林晨耀对大学生球员就是那么狠。
厦门大学男篮主帅最新回应:问心无愧 罚款高达8000元因队规_体育_腾讯网
大学生篮球队不是军队,也不是职业球队,教练对球员这么粗暴,还要罚款,抱怨一句教练就要罚2000,为什么球员可以忍受到现在,为什么学校不管?
我不是当事人,这个问题不能下定论,但是,从公开资料来看,林晨耀算是个资源丰富的篮球队教练,厦门大学和球员在一定程度上都有求于他,这应该是他长期为所欲为的资本。
中国大学生篮球联赛, CUBA,是模仿美国的大学生篮球联赛NCAA建立的,但是发展了二十年依然和美国相差很远。既不能产生足够的经济回报,也不能给球员提供足够的前途。所以少数有资源的参与者非常强势。
从商业价值来看,2016年的时候,美国大学生联赛一次性卖掉了9年转播权,88亿美元,每年10亿美元。去年阿里巴巴花10亿人民币,就买下了CUBA七年独家运营权,每年1.4亿。这个教练林晨耀自己也开体育用品公司,他只花了一千万就成了CUBA唯一指定装备供应商。
这么有钱的老板,对大学生体协,对学校来说,都是上帝,所以他的权力非常大。至于大学生球员,虽然不直接从他手里拿钱,但是林晨耀提供加入职业篮球队的可能性,这比钱还重要。
美国的大学生篮球联赛是NBA的后备军, 70%的NBA新秀从这里选。所以美国大学校队的球员很清楚自己的目标,就算进不了NBA,也可以去其他国家,其他联赛打球。
但是中国大学生球员不行。2015年CBA开放选秀,CUBA 17人去参加,只有1人被选中,而且第二年就退役了。过去4年,只有37人从CUBA进入CBA,,减去迅速退出的8个,平均每年7个。所以,绝大多数CUBA球员的未来就是打业余比赛,给各种单位的内部比赛捧场。
有人专门写论文统计过这些大学生球员的前途, 1/3进企业,1/2进政府,。我在贴吧上看见过CUBA球员发帖找工作。
他们在大学的专业一般都是民族传统体育类,不去各个单位打篮球的话,其他方面的发展机会很少。
在中国大学里面,林晨耀是极少数提供职业升级可能的教练,他之前打过CBA,自己开体育用品公司,有钱,也有关系。今年大学生联赛,厦门大学拿到了第三名,学校很看重他。他的球队,这几年年年有人参加CBA新秀,所以球员受点轻微虐待也能接受,毕竟有希望就比没有好。
总的来说,林晨耀能统治厦门大学球队,根本原因是中国大学生篮球联赛没找到自己的定位,还不是一个可以独立运营的事业。在大学看来,这就是一个打名气的地方,能出成绩,就不在乎教练怎么干,也不在乎球员的未来。不过这件事以后,厦门大学估计很难靠篮球再刷名气了。
最后一个新闻,8月10号,特斯拉的马斯克发推特,支持并看好华裔总统候选人杨安泽。督工你看好这个人吗?
对于大多数中国人来说,杨安泽的名气比马斯克小多了,咱们先看看他的观点。
在竞选纲领当中,杨安泽说破了美国一个基本事实,美国不仅财富存量两级分化,增量也两极分化。穷人现在没钱,将来也不能从经济增长中得到好处,会一直穷下去。
对于这个现象,他认为有两个原因:第一个是自动化进步太快,美国企业需要的员工越来越少,经济上不给普通人发工资;第二是因为大企业大资本掌控了美国政治,法律上也不给普通人发福利。
杨安泽调查过,发现如果某个地区的制造业大量使用机器人,引入自动化生产线,特朗普的支持率就会上升。密歇根,俄亥俄,宾夕法尼亚和威斯康星州本来对特朗普是中立态度,但是它们搞产业升级,减少了400万个制造业岗位,立刻就对大选产生了决定性影响,送特朗普进了白宫。
现在,美国正在搞自动驾驶,淘汰几十万卡车司机,接下来是零售业、客服、保险代理和会计,这些人基本都没读过大学,不可能转型去当程序员,所以只能失业,然后支持特朗普。但特朗普也不能解决问题,美国马上就要天下大乱。
那他打算怎么拯救美国呢?
他的口号是“以人为本的资本主义”,基本思路是缓和失业的冲击,打击大企业。我简单整理了一下他的政策:
第一条 每个月,每个成年人发1000美元补贴。
第二条 不许大企业砸钱影响选举,政府给每个选民发100美元的 “民主券”,捐给自己喜欢的候选人和政党换现金,让平民政治家也有机会。
第三条 禁止大企业拖欠小企业的钱,所有合同必须准时付款,增加小企业生存空间,吸纳就业。
第四条 提高总统和主要官员的工资,总统年薪400万美元,让他们不缺钱,不用讨好大企业。
第五条 全民医保。
第六条 发低息学生贷款。
总的来说,他这套做法,有一点古希腊伯里克利改革的意思,比如说给公职人员加薪,给普通人发民主券,打击大企业,减少普通人的债务,这些政策放到公元前的雅典也很实用。
听起来很好,但是之前其他候选人为什么不提出这些政策呢?
好的政策都是要花钱的,许诺高福利的同时,他也得说明钱从哪来。杨安泽提出,要对资本加税,对提高自动化水平的资本加税,然后拿这些钱来发福利。这等于把企业往外面赶,把技术往外面赶,而且很可能是赶到中国。这样不仅资本不支持他,普通美国人也未必会支持他。
我前面说,他的改革有点像古雅典的伯里克利改革,但是伯里克利最主要的政策也不是扩大民主,而是给雅典搞钱。伯里克利父子两代都是海军司令,他们依靠雅典舰队,强迫大多数希腊城邦给雅典交保护费,这才给雅典人发了足够的福利和权利。要是雅典舰队不够强,伯里克利就没钱改革。
伯里克利那个时代,军舰是人力驱动的,他改革民主制,为的是雅典穷人也有积极性去当水手,反过来又加强了雅典舰队,能从别的国家收更多的钱,所以伯里克利的改革能成功。现在的美国,普通人再解放,航母的动力也不会更强,所以杨安泽这套说辞,经济上很难站得住。
马斯克为什么会支持他竞选?
可能是IT精英对世界都有类似的看法,杨安泽和马斯克的人生经历有点像。但是这批技术人员提出的方案,本质上是头疼医头,脚疼医脚,其实不算一个完整的方案。
归根结底,杨安泽自己也承认,他这套东西是对割裂社会的改良,是让底层人民过的更舒服一些。但是,过的舒服一点,不等于提高生产率。现代社会不是停滞的农业社会,不可能停下来改良,问题只能用发展来解决。和杨安泽的政策相比,帝国主义逻辑虽然简单粗暴,但是现实可行。我猜,美国人民多半还会选择帝国主义,选特朗普当下一届总统。
另外,杨安泽是华裔,但是他赞同压制华裔家庭的考试优势,支持华裔细分法案。理由是华人不能够过于追求精英化,要其他族裔更多的发展空间。从这个态度来看,他的理想停留在修修补补的层面,做不出什么大事,华人也并不喜欢他。估计特朗普根本没有把杨安泽当对手。
静静的问题说完了,我最后插播一条短讯。前天周三,美股收盘,网易市值335亿美元,百度只有331亿,BAT时代结束了。
BAT这个概念是2011年出现的,我也恰好在2011年进入媒体行业。这八年,我写了几百万字的文章,做了几十场演讲或者直播。但是我IT知识很差,英语也不行,很少上国外网站, 80%以上的内容都是靠百度写出来的。现在百度要被历史淘汰了,我的心情有点复杂,既希望报应快点来,又担心某些方面暂时找不到替代品。但无论如何这是好事,大家如果在吃夜宵,可以开瓶啤酒庆祝一下。
好,本期睡前消息到此结束,我们下周二再见。