大家好,国庆假期结束了,欢迎收看26期睡前消息。还是先让静静介绍内容。
国庆期间我们更新了两期视频,读者留下几千条评论。第25期的主题是国内外的大工程对比,下面有读者提问:最近连续有院士去世,新一代的科研人员能不能及时接班?
最近的确有媒体在统计去世的院士,到10月5日为止,今年有27位院士去世。
痛心的热搜!四天连失3位院士,今年已有27位院士逝世_凤凰网
这的确是很大的损失,但是和往年对比,也不算特别严重。我查了去年的数据,2018年送走了31个院士,今年已经过去十个多月,去世27人,不算异常。
http://dy.163.com/v2/article/detail/E4HA1HVC05454U3A.html
至于说新一代人能不能替代这些老专家,我建议大家回顾一下王选院士生前的发言。他是北大方正的创始人,把汉字带进了计算机时代,1994年同时拿到科学院院士和工程院院士,绝对有资格评价院士制度。
王选生于1937年,他回顾自己的工作,认为在27岁和38岁两次最接近科技前沿,但当时没有任何头衔。58岁他离开一线工作两年了,结果成了院士。68岁王选又拿了国家最高科技奖,他说,以后完全是“靠虚名过日子”。
按王选的说法,对于大多数科学家来说,院士称号类似于终身成就奖。拿到院士的人,一般来说对科研的作用不是很大了。今年15个科学院院士去世,其中10个超过90岁,按常理说应该早就不再负责具体工作。所以,虽然我们希望院士长命百岁,但也不用太高估他们离开的损失。
çéé¢å£«è°ï¼ä¸è¦è¿·ä¿¡é¢å£«(å¾)----ä¸å½ç§å¦é¢
另外,今年建国70周年,去世院士的年龄基本上八九十岁,说明他们是建国前后的大学生。当时的中国是一个农业国,大多数工业门类根本不存在,大多数科研方向也没出现。所以,一般是解放前的少数老专家从外国翻译一点教材,开创一级学科,这些大学生分到各个方向,从零开始积累数据。其中比较出色的几百个学生,有的是二级学科或者三级学科的创始人,有的是重点项目负责人。90年代恢复院士制度,这些六七十岁的专家就是前几批院士。
但是,从个人水平来说,肯定是下一代科学家更强。1949年,中国毕业20万初中生,有7万人参加高考,90%要上大学。1978年的时候,中国每年毕业680万高中生,610万人参加高考,其中6.6%读大学,整个80年代的平均录取率也就是20%左右。看这个选拔率,就能知道下一代科研人员更聪明,更出类拔萃。事实也证明新一代人的成果更接近世界顶尖水平,
我们过去常说民国时期“大师”多,其实说的是民国太落后,认字的都不多,科学家比大熊猫还少,本科生留学回来,过几年就是学术权威。李大钊去日本早稻田大学读书,连毕业证都没有,回国可以去北大当法学教授。他的同事陈豹隐有东京大学的毕业证,所以不仅仅是法学教授,还是政治研究所主任。
五六十年代的中国虽然比民国进步很多,但绝大多数人口还是文盲,大学生只能从很少的中学生里面选拔,其中最优秀的几百个科研人员,只要活到90年代,注定要当院士。这些院士当然也是很优秀的人才,但是对21世纪的科研来说,他们最大的作用不是继续指导工作,而是之前培养了新一代的科学家。
2018年去世了31名院士,但是新增加131个院士,都是老院士的学生,或者学生的学生。我相信,中国的科研力量肯定是越来越强,而且新增的力量也不是这131位院士,而是他们的下一代。
第24期国庆专题,最后一个话题是过去70年中国人的梦想。很多观众留言,说现在自己的梦想是离开城市,回家种地,督工你怎么评价这种想法?
【睡前消息24】70年前在北京成立的这个国家,她叫中华人民共和国_哔哩哔哩_bilibili
小时候帮家里种田的时候,爸妈对我说,好好读书,以后就可以去坐办公室吹空调了。现在,是做到了,可是好想回家种田呐。———来自于一个苦逼程序猿的心声
我还以为只有我想去种田……然后就看到一大群人说想去种田的……虽然还会好好工作,但是真的向往田园悠哉生活。
我理解城市生活的压力,但还是劝他们仔细考虑。因为纯农业的收益太低,维持不了任何现代生活。我看到有一位观众正确估算了自己回农村以后能分到的耕地,二亩三分。
我现在十分想回农村种地...但是老家的房子和地都变成高楼了,我现在不想要一堆房子,我想要二亩三分地,现在回村当农民一点也不容易。
中国人均耕地1.3亩,2亩3分地不少了。我假设他用了金坷垃,亩产万斤,每年两万三千斤,也就是11.5吨。我再假设11.5吨都是晒干的玉米,全国平均2000元一吨,可以卖两万三千元。国家现在政策好,不收农业税,也不收农民的所得税,这两万三的收入,只要扣除化肥农药种子的钱,剩下都是自己的,每个月1000多块。所以,小农经济维持不了最低限度的现代生活。
实际上,前面的所有假设都太乐观了,现在玉米亩产只有1000多斤,国际市场上,美国玉米现货每吨150美元,1000人民币,要是按这个算,2亩地的小农,能穿上裤子就不错。
所以,要回乡种地,就不能指望搞小农经济,必须把进城农民的土地都包过来,搞大农场,才能有效益。我看有的观众也算过账,计划要现实一点,知道只有搞现代大农业,才能赚出回农村盖房子的钱。
房价让我本科毕业绝望,打算考个农机研究生回去包大田开果园,自建小洋房养猫猫狗狗做农场主
但是,这位观众还是把问题想简单了,因为我有一个朋友就走了这条路,上个月我去他的农场看过,生活绝对不是盖洋房,养猫狗那么轻松。
这个农场主就是我在同济大学的室友,过去和我一样,都是设计院的工程师。他专业课学的比我好,十年前月薪两三万问题不大。
但是,他读书的时候就抱怨,说专业搞错了,要改学农业。在土建行业最火爆的2012年,他辞职创业,当农民。
这个人做事认真,学农业比学土木工程还投入,每个月都要请专家来指导技术。浙江和嘉兴的地方报纸每年都会去他的农场采访,把他们夫妻俩当作回乡创业的典型。
http://nb.ifeng.com/a/20170518/5681398_0.shtml
Õã½°×Áì·òÆÞ·ÅÆúÈýËÄÊ®ÍòÔªÄêÊÕÈë ×·ÃμÒͥũ³¡-Õã½ÐÂÎÅ-Õã½ÔÚÏß
http://jx.zjol.com.cn/system/2014/01/08/019800156.shtml
现在他的农场已经发展到几百亩,主要是大棚水果。我相信,无论是比资本,比土地,还是比技术,大多数想回农村种地的人都比不上我这个同学。但是,七年过去了,他还是没有发财,还是住着老房子,也没空养宠物。如果他留在杭州的设计院工作,生活肯定比现在富裕轻松。
之所以创业7年不赚钱,我的同学总结了几个原因。
首先是现代农业的门槛很高。虽然他上大学之前就干农活,但是,小农经济和现代农业是两回事,他经营了七年,也读了七年书,发现自己刚摸清土地的规律,给农场找到了初步的商业定位。前面那些打算回家种地的同学,应该也是农民子弟,但千万不要以为自己真的理解现代农业。经营农场比发几篇核心期刊的论文难多了。
其次,几百亩的农场,如果想生产高附加值的水果蔬菜,就不能全靠拖拉机和收割机干活,要消耗很多人力。现在农村没有剩余劳动力了,劳动力价格和城市差不太多,人力成本是很大一笔投入,在收获之前就要投入。如果市场方向搞错了,农业不一定赚钱,还要亏本。
我在同学的农场里看到十几亩空地,问他都把土地租下了,为什么不随便种点东西,他说,我刚开农场的时候也这么想,不放过一点土地,都要种满。
但是他很快发现,市场化农业要考虑成本。如果到处都撒种,到处消耗人力,结果是什么也干不好,还要占用资金。所以,在其他条件跟不上的时候,宁可闲着一部分土地,等后续开发,也不盲目投入。我相信,如果各位观众回去开农场,也会遇到类似的商业问题,也会像现在一样天天为工作费心,甚至可能更焦虑。
其他的问题还有很多,比如说自然灾害,台风破坏大棚。比如说国家政策变化,影响土地和资金成本。比如说销售网络问题,种出好东西,不一定就能及时卖出去。我的室友天天都在操心这些麻烦。明年结樱桃的时候,希望大家给我同学的“香禾农场”捧个场,不要让他的水果积压。他那边樱桃挺好吃的。
总之,在现代社会搞农业,必然是现代农业,要经营现代农业,就必须做一个现代人。我提醒那些想回家种地的读者,不要企图用农业来逃避现代生活的矛盾,更不要默认农业等于轻松愉快的田园生活。脑子一热就回农村,结果必然是亏一大笔钱逃回城市打工。
还是第24期,有一位读者发现了很现实的问题。国庆期间,满街都挂着国旗,所有的活动都在散发小国旗,他提出疑问,国旗法不允许我丢弃国旗,应该怎么处理国旗才合适?
督工,我有个看起来很小也很大的问题,这国庆期间发放了大量的小国旗衬托节日的氛围,可是这么多国旗过后怎么办呐,依据国旗法咱也不能任意丢弃哇,带回家珍藏的应该是少数人,这可如何是好
国旗法的条款很多,但对于保护国旗本身,只有一条规定——第19条:在公共场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗的,追究刑事责任。
违反国旗法第19条,需要同时满足三个条件。第一个是故意破坏国旗,不小心不算;第二个是有侮辱的意图,如果是急需国旗这块布包扎伤口不算,第三个是在公共场合,别人看不到不算。
所以,国旗和其他用品一样,可以正常回收。按照国旗法,只要不是特意跑到广场上给很多人看,多余的国旗放进垃圾袋完全合法,唯一要考虑的是垃圾分类问题。
不过,2009年,国务院还有一个关于国旗回收处理的行政通知。
å½å¡é¢åå ¬å å ³äºåå¥½ç ´æ污æ褪è²æè ä¸åè§æ ¼å½æåæ¶å¤çå·¥ä½çéç¥
通知第三条,第四条要求,各级政府处理自己的国旗;但县以上政府应该专门收集国旗,统一处理。
政府通知的属性是“规范性文件”,不是法律,也不是行政法规,不存在违法问题。但是各级公务员是国务院的下属,应该领会通知精神,给人民群众提供回收国旗的方便条件。从今年国庆的情况看,显然绝大多数地方政府没有设置国旗回收机构。群众如果觉得不便,可以对政府提意见。在政府整改之前,我觉得大家遵守国旗法就可以,不用太纠结这个问题。
说起国旗法,国庆前有一则类似的新闻:雷雨天小学生冲出去收国旗,被江苏教育系统当典型宣传。督工你怎么看这件事?
国旗法第12条只规定国旗应该早升晚降,恶劣天气可以不升旗,绝对没有要求下雨的时候收旗。如果没到傍晚,临时降旗不是维护法律,而是违法。拿这种矫情行为做榜样,说明当地教育局对法律认识不足,搞形式主义的能力很强。
另外,这个新闻有现场图片,旗杆是金属的。原报道说当时电闪雷鸣,这时候管他什么法律,绝不能让小孩子去操场上去碰旗杆。当时来不及阻止是教师失职,事后赞扬这种危险行动,是渎职。
这个新闻过去很久了,没看到泰州教育局反思,倒是很多自媒体借着国庆,继续扩大降旗新闻的影响。搜一下百度自己平台的内容列表,不知道多少自媒体洗了同一条新闻的稿。
从后续发展看,似乎舆论风气出了点问题,在某些方面,形式主义搞的太多,多到成了主流,成了政治正确,没人敢指责了。如果这个风气不纠正,爱国宣传在很多地方会起反作用。
评论回顾先到这里,接下来静静介绍一下长假积压的新闻。
9月24日,央视报道,浩吉铁路开通,是世界上最长的重载铁路。国庆报道了很多献礼工程,浩吉铁路好像镜头不多,督工你给大家说说?
航拍浩吉铁路高架桥
航拍蒙华铁路修建,全长1837公里,又是一个世界级超级工程_凤凰网视频_凤凰网
浩吉铁路航拍视频
浩吉铁路就是之前说的蒙华铁路,从内蒙古向华中地区运煤,经过七个省区,全长超过1800公里。现在中国铁路里程14万公里,1800公里不算什么。但重载铁路修这么长,是中国乃至全世界铁路史的大事。
普通铁路,每个轴的最大荷载是21吨左右,一节车厢载重60吨。从50年代到90年代,中国连续40年保持这个载重水平。普通列车载重三四千吨,平均运行速度30多公里,不如美国50年代水平。
1992年,中国建成大秦铁路,这是中国第一条重载铁路,轴重提高到25吨,一列火车的载重8000甚至一万吨。列车平均运行速度提高到每小时60公里。后来大秦铁路逐步升级,现在一列货车运3万吨,每年总运量4000多亿吨公里。如果不考虑货物装卸,600多公里的大秦铁路,货物运载能力是1980年中国5万公里铁路网的2/3。这就是重载铁路的力量。
浩吉铁路的车轴重30吨,目前每列装载一万吨,每年输送能力超过2亿吨。建成以后,中国每年又要多出几千亿吨公里的运载量。
中国铁路上的重载列车
重载铁路这么大的运载量,做什么用途呢?
主要是运煤。2018年中国大陆挖了37亿吨的煤,另外每年生产十亿吨钢,需要消耗大约7亿吨煤。但是中国的大型煤矿主要分布在北方内陆地区,而用煤的大户,尤其是钢铁厂分布在沿海和南方地区,必须用最便宜的方式把煤运出来。
浩吉线开通前,中国的主要运煤铁路是东西走向。北方的煤运到南方,先要运到秦皇岛、唐山,上海船运到南方港口,然后转内河和铁路运输,走了一个反C字。成本高,时间也长。现在新开发的煤矿越来越向内陆移动,所以必须修一条直通铁路,从内蒙古西部到华中地区,这就是蒙华铁路,或者说浩吉铁路。
浩吉铁路开通之前,蒙古的煤到华中腹地需要一个多月,现在最快一天就能到达。
第十五期睡前消息,介绍过中国的特高压输电规划。能不能在西部发电,用特高压电线替代重载铁路?
将来有可能,但现在还不行。
因为火电厂最好是建在水多的地方,用蒸发水的方式带走废热。如果建在内地,必须使用空气冷却技术,每台机组要增加上亿的成本,运行效率也低。内蒙古西部气候干旱,不适合搞太多火电厂,还是要把煤运到南方湿润地区发电。
其次,从传输能量的角度说,特高压电线不如重载铁路效率高。浩吉铁路稍微升级一下,就能每年从北方向南方运输3亿吨煤。现在中国发一度电要用300克煤,3亿吨煤可以换算成一万亿度电,相当于中国去年发电量的七分之一,或者说江苏和浙江的用电量之和。但是,一条满负荷运行的特高压,每年只能输送四五百亿度电。一条重载铁路,相当于十几条甚至几十条同样长度的特高压输电工程,造价只是三四倍,所以重载铁路比较合算。
最后,特高压太占地。重载铁路要占几十米的宽度,但一条特高压就要占用上百米的电线走廊。通过农村还好,下面可以继续种地,要是通过城市,几百米的宽度就废了,附近盖不了大楼,修不了机场,飞不了无人机。所以,第十五期睡前消息里面也提到了,江西省很高兴浩吉铁路修到门口,但不一定欢迎四川的特高压过来送电。
眼下国家电网和铁道部都在争夺能源主干网的地位,短期内,我看好重载铁路。长期如果西部的新能源起来了,我再看好特高压。
说到能源问题,韩国《中央日报》9月17日宣布,美国向韩国发出邀请,希望联手在中东建设40座核电站。现在中国有11座核电站,美国有65个核电站,韩国只有6个核电站。督工,你怎么看韩国在中东的40座核电站计划?
要评价一个新闻,不光是要看新闻本身,还要看新闻来源。这个新闻所有的源头都指向韩国的《中央日报》。《中央日报》过去是三星集团的财产。虽然后来政府强行把报纸拆出三星集团,但是《中央日报》仍旧是韩国保守派的主要喉舌。中央日报发出核电新闻,代表的是保守右翼派的声音和立场。至于事实,倒不一定需要准确。实际上现在也没有任何中东国家表态,说自己需要这40个核电站。
保守派画这么一个大饼,是要给谁看呢?
8月23日第13期,我提到一个概念,任何国家都有严重的内部矛盾冲突,外交政策首先要看国内阶级斗争的选择。日本对韩国封锁半导体材料,本质上不是两国冲突,而是两国右翼联手搞韩国左翼。现在韩国右翼宣称要对外推销核电技术,本质上也是要恢复国内左右翼冲突的平衡。我们可以看韩国《中央日报》的最后一段报道:
这实际上就是用外交来抨击内政,用中东的订单当诱饵,拿美国的压力当鞭子,攻击政府的反核电政策,具体来说就是文在寅左翼政府的反核电政策。
这里我具体解释一下韩国在核电问题上的阵营分布:
反对核电 | 支持核电 | |
---|---|---|
政治立场 | 左翼:要环保,要安全 | 右翼:要经济,要技术 |
自然条件 | 反对者:空间狭小,出事没有地方可以逃! | 支持者:就是因为地方小,没资源,所以要上核电! |
从政治立场看,左翼的支持者是底层和低技术劳动力,这批人拿到的经济增量小,再加上全世界左翼都喜欢环保话题,所以文在寅这边比较担心核电的安全问题,反对核电站。
右翼的支持者是富人和技术阶层,他们比较关心经济增长,而且愿意看到高技术订单增加。三星公司不仅仅需要核电站发电,自己就是核电站的最大供应商。所以财阀和中产阶级支持核电站。
从自然条件看,韩国总面积只有十万平方公里,预计要布置23台反应堆,是全球核电密度最大的国家。而且过去规划有点问题,核电站离大城市很近,所以福岛核事故后,很多市民开始反核电。
(红色为韩国人口分布 黑色为核电站)
但自然条件也同时决定了韩国资源匮乏,一度90%能源靠进口。为了避免大量购买石油天然气和煤炭,韩国有必要发展核电,既省钱,也减轻了港口运输压力。
这两方面的对抗,基本上是势均力敌,虽然文在寅上台之前,就对左翼选民承诺要废除核电,但是本届韩国总统并不能连任,右翼财阀并不是特别担心文在寅对核电的压制。毕竟韩国在2010年之前,一直是全世界核电站运行最稳定的国家
但是文在寅上台以后,拿出了一个巨大的筹码,给核电集团沉重打击。这就是核电腐败案。
2011年开始,韩国核电站频繁出现小问题,到了2013年,各种小问题相互影响,一度导致5台核反应堆停机,韩国一共也只有10台反应堆。调查结果显示,韩国核电系统存在严重的腐败问题,检察官到处抓人。文在寅上台之后,配合司法系统深挖,结果发现,核电站不仅仅在一些电厂自己负责的小零件上出问题,就是国家核电集团负责的主要部件也有问题。
现在的调查结果显示,2010年,核反应堆的零件供应招标是假的。在财阀协调之下,各个投标公司不比技术,也不比价格,甚至也不比安全性,而是把合同分成几部分,用石头剪刀布决定每一部分的中标公司。这样大家不用提高技术,也不用降低成本,只要手气好,就都有稳定的利润,皆大欢喜。代价就是核电站的成本和安全。韩国10台正在运行的反应堆,在建的反应堆13台,加起来23台,有14台的零件和腐败合同有关。
这个案子翻出来,文在寅这一边的支持者逐渐增加,如果支持核电站的一边没有非常给力的证据,韩国的核电真的可能被左翼拆掉。所以右翼吹嘘中东有上万亿订单,希望国民看在钱份上,支持发展核电工业;同时右翼财阀又找了美国撑腰,承诺一起到中东卖核电站,给文在寅施压。
反对核电 | 支持核电 | |
---|---|---|
政治立场 | 左翼:要环保,要安全 | 右翼:要经济,要技术 |
自然条件 | 反对者:空间狭小,出事没有地方可以逃! | 支持者:就是因为地方小,没资源,所以要上核电! |
新增筹码 | 反对者:核电集团腐败堕落,用人民的命换钱! | 支持者:……中东有40个大订单,不去美国爸爸不高兴…… |
应该说,这一招对文在寅有点用途,文在寅也希望能卖几台核电站到中东。去年文在寅到中东访问,还专门去韩国造的核电站访问,出席一号机组竣工仪式。
但是,这个腐败案揭出来,就算文在寅自己想停下,核心支持者也不会允许他再批准核电站。今年5月10日,韩国又有一个核电站差点出事,文在寅决定推行国内废核电,国外出口核电站的政策。但韩国自己都不要的东西,别国几乎不可能再买。这就是腐败毁灭韩国核电产业的故事。
好,今天的睡前消息到此结束,我们下期再见!