2020年5月17日星期日,欢迎收看第116期睡前消息。今天在外地赶不回演播室,请静静远程介绍新闻。
上一期,我们报道了Facebook投资印度社交媒体,制造了亚洲首富的新闻。4月24日,坏消息来了,联邦法院批准了Facebook与美国联邦贸易委员会(FTC)的和解令。Facebook将遵守命令,向FTC支付50亿美元罚款,向美国证券交易委员会(SEC)交1亿美元罚款;同时改组管理机构。
FTC以前很少这么罚款, 2012年因为类似原因罚谷歌,只罚了2250万美元。这次为什么能罚50亿美元?
Facebook侵犯用户数据隐私,直接干预美国大选,不重罚不行。但是这次处罚,其实是旧闻的后续。我们先回顾一下过去几年的事情。
2016年美国大选的时候,特朗普团队打破游戏规则,不再依赖传统媒体,把互联网当成主要宣传阵地。为了从社交平台上爬数据,给用户定向推送竞选广告,特朗普团队专门在英国成立了一家公司,名字是“剑桥分析”(Cambridge Analytica)。剑桥分析早期的实际控制人,就是特朗普大选的首席战略师班农。通过在Facebook上发放调查问卷,剑桥分析拿到了大量用户的隐私数据。
第三方公司在社交媒体上爬数据是常见操作,一般来说最多只能拿到公开数据,看不到隐私内容。尤其是Facebook的老板扎克伯格不喜欢特朗普,也不太可能主动提供隐私数据帮特朗普当总统。
但是,2012年5月,Facebook在“隐私设置”里添加了一个默认条款:用户只允许好友看到的隐私信息,好友使用的小程序也能拿到,这就是剑桥分析爬数据的窗口。
剑桥分析本来只花了100万美元,从27万个Facebook用户手里回收调查问卷,但是借助这个窗口,剑桥分析公司爬到了8700万个用户的个人信息,可以精确输出宣传口号,也能精确评估选举策略的效果,帮助特朗普当上总统。
“剑桥分析”公司事件关键人物及联系,英国《卫报》制作
剑桥分析做的大选生意,不仅仅是特朗普这一单。其他记者伪装成客户,找剑桥分析的CEO尼克斯谈合作。尼克斯为了展示实力,告诉记者,从2014年开始,剑桥分析公司已经在全球介入了40多次选举,英国脱欧派,美国共和党参议员克鲁兹,都买过他们的数据。还有人怀疑俄罗斯也是剑桥分析的客户。
剑桥分析前CEO尼克斯向伪装成客户的记者介绍技术和案例
2018年3月17日,美国《纽约时报》和英国《卫报》同时刊登了深度报道,曝光剑桥分析的政治生意,全球震惊。两天后,欧盟、英国、美国纷纷指责Facebook,并展开调查。2018年4月,扎克伯格到美国参众两院参加听证质询。2019年7月,美国联邦贸易委员会(FTC)正式提出要罚款50亿美元。经过9个月的司法审查,现在法院判定可以执行罚款。
50亿美元罚款,算是轻还是重?
按照FTC与Facebook在2011年签署的协议,如果发现违规行为,Facebook每侵犯一个用户隐私,最高要支付4万美元罚款。8700万个用户,罚款上限是3.48万亿美元,相当于Facebook市值的6倍。现在只罚了50亿美元,算是手下留情了。
当然,现在这个罚款对Facebook来说也绝对不少。2019年Facebook营业收入707亿美元,其中净利润185亿。罚款50亿美元算是大放血。应该说这就是美国联邦贸易委员会的意图,既不能让大到不能倒的Facebook破产,也必须给它一个记忆深刻的教训。
美国联邦贸易委员会相当于升级版的消费者协会,有直接调查、质询企业的权力。FTC的大部分调查结论与处理意见,都能得到司法部门的支持。这次Facebook认罚这么多钱,说明美国对消费者的保护还不错。我们之前介绍苹果手机赔偿问题的时候,说中国缺乏美国那种消费者集体诉讼制度,少数个人没法代表全体消费者整体索赔。现在看来,美国联邦贸易委员会的制度也值得我们学习。
具体到互联网信息保护问题,我国立法进度还很滞后,目前还没有专门的个人信息保护法,只是在其它法律中顺便提到。
ÎÒ¹ú¸öÈËÐÅÏ¢±£»¤±ê×¼ÌåϵÓëʵ¼ù--¹ú¼Ò±£Ãֻܾ¥ÁªÍøÃÅ»§ÍøÕ¾
最近几年数据信息泄露在我国很常见,从性质和程度来说,也没比Facebook好哪儿去。
股票新三板大数据第一股“数据堂”,就在赚侵犯个人信息的钱。
http://www.jingujie.com/news/103462.html
之前消费者协会评测全国100款app,有91款过度使用手机个人信息,将近一半隐私条款不达标。如果消费者协会能学习美国联邦贸易委员会,不仅仅是做个评测,而是通过司法程序索赔,让中国的互联网企业赔到肉疼,相信中国的互联网企业也能打起精神保护个人信息。我们说下一个话题。
今年年初,意大利疫情失控, 3月21日,在意大利政府请求下,古巴派出了52人的医疗队,建立野战医院支援欧洲。除了意大利,牙买加、墨西哥、智利、委内瑞拉等国家都得到了古巴的医疗援助。
中国互联网上早就有关于古巴医疗制度的传说,最近很多观众看到古巴这个小国能援助发达国家,在我们的视频下留言,希望我们谈谈古巴的医疗制度。督工你能具体介绍一下21世纪的古巴医疗体系吗?
古巴医生数量很多,甚至可以说有一定过剩,所以每年都派遣国际医疗队,支援其他国家。但数量大并不代表质量差,这次支援意大利,就证明医生水平不低。
古巴原本是西班牙殖民地,和菲律宾一样。19世纪末,美国打败西班牙,把拉丁美洲变成自己的势力范围,通过一批代理人间接控制古巴,还强行占领了关塔那摩军事基地,一直到1959年古巴革命。
被美国资本和军事独裁者控制了六十年,古巴有一定经济进步,但核心产业除了给美国生产蔗糖,剩下的就是娱乐业。国家面貌和今天拉美大多数国家差不多,少数富人享受大多数社会资源,大多数人活在贫民窟。
从医疗资源来说,革命前的古巴基础已经很不错了。1958年古巴有660万人,相当于中国一个地级市,拥有72座大型医院,250个次一级的医疗中心超过,全国病床数3.5万,平均每千人5.3个,和2014年的中国差不多。平均千人有1.28个医生,相当于90年代初的中国,比当时的美国还高。
但是,这和大多数古巴人没关系。私人医疗服务占据了全国40%的病床。全国60%的医生和80%的病床集中在首都哈瓦那,农村只有一座医院。全国的婴儿死亡率是6%,非常对不起医疗资源的规模
接下来就是我们熟悉的历史,卡斯特罗、切格瓦拉和几十个革命者登陆古巴,打游击战,搞土地改革,发动城市革命,在1959年夺取了政权。
60年代,古巴成立公共卫生部,把所有医疗、制药资源都国有化,通过“社会和农村医疗服务”计划,把医生统一分配到全国,把医院修建到最偏远的地区。70年代,古巴改变了过去医学的精英教育模式,把大部分资源和精力投入到基础医疗培训,开始大批量培养家庭医生,尝试提供家庭医疗服务。到1976年,古巴的全国169个健康管理区,每个区都有综合医院或联合诊所。
到了80年代,不到1000万人的古巴,拥有上万家庭医生,医疗服务进一步下沉到社区,能够在基层实现疾病预防、治疗、保健和健康教育,古巴的健康水平和人均寿命进入世界一流水平。1987年家庭医生覆盖总人口的22%,到1995年已经覆盖95%。
现在古巴的人均寿命比美国高,儿童死亡率比美国低,医疗服务几乎免费,所以很多美国人偷偷跑到古巴,以旅游的名义去治病。
古巴医疗建设这么好,为什么其他国家不学呢?
古巴有自己的特殊社会环境,为高水平的医疗服务付出了很多代价,放弃了很多潜在发展机会,其他国家不一定能学。
从现代经济的角度来看,古巴的资源和特色产业都很少,只有白糖和烟草。而且美国就在身边,一直想通过封锁来推翻古巴政权。所以,古巴很难融入世界产业链,没有发展现代产业的机会。过去苏联支持古巴,愿意提供一些廉价石油,换古巴的镍矿和糖,所以古巴的经济还不错,福利也能逐步提高。现在苏联崩溃了古巴连搞血汗工厂的选择都没有。
但是,这也意味着古巴“节约”了很多优秀人才,除了政府和军队之外,大多数聪明勤劳的古巴年轻人不能进入现代经济部门,只能搞不需要产业配套的手工业,有些手工业产品的竞争力不错,比如古巴雪茄。
我们的节目之前多次说过,现代医疗很大程度上还停留在手工业阶段,所以古巴的医疗产业发展不错,可以抽取整个国家最优秀的年轻人学医,这就是为什么古巴每1000人有6.7个正式医生,中国只有2.6个。如果只考虑常见病和公共防疫的话,的确可以靠医生数量质量提高服务水平,所以古巴的医疗物美价廉。
反过来说,一个国家如果希望全面发展经济,有很多先进经济部门需要占用人力,就不可能像古巴这样在医疗方面堆人力,只能通过发展经济,制造更多的药品和医疗器械,在硬件方面提高医疗水平。但只要医疗产业还停留在手工业阶段,更多的医生就比更好的药重要,所以古巴在比较低的经济水平下,实现了相对高水平的医疗服务。
那中国能从古巴的医疗建设上吸取什么经验吗?
中国每年都要派公费留学生去古巴学习公共医疗,但是,考虑到中国的国情,照搬古巴经验是不行的。从中国的现实情况来看,古巴的医疗制度只能说是有利有弊,有的可以复制,有的完全没法学,我们根据“利弊”和“是否能复制”两个标准,做了一个古巴医疗制度的经验教训坐标系。
首先,是中国可复制的有利部分。古巴用美国二十六分之一的人均卫生花费,实现了比美国还高的人均寿命,最大的优点就是覆盖全民的医疗体系。
古巴免费培养医生,反过来也要求医生服从分配,去最偏远穷困的地区工作。古巴免费治病,同时也严格实行家庭、社区、综合医院三级分诊,不允许自己随便去大医院。古巴的最基层医生甚至不能开处方药,只负责定期走访家庭,指导基层健康生活,早发现早治疗,避免小病拖成大病。古巴每个人都有终身的医疗档案,医生很容易全程了解患者病史。为了保证基层医疗质量,让群众愿意服从医生的安排,古巴还会把很多优秀的老医生轮换到基层工作。这些经验我们都可以学。
最近中国也在推行全免费医学教育,要求毕业生到基层服务。这就是借鉴了古巴经验。
但是,还有一些古巴做的好的方面,我们没法完全复制。比如全免费看病,以及大规模国际医疗援助换资源。
在古巴,病人的检查、治疗、药品甚至是住院饮食,都是国家买单,连陪护家属都有专门的餐补。但古巴这样做的前提,是医疗硬件设施几乎停滞,没有高端医疗设备,医院除了医生护士的工资几乎没有什么成本,所以政府能够在低水平下事先按需分配。现在中国的制药和医疗器械产业还在发展,还在开发更多的特效药物,攻克更多的疑难杂症,不可能像古巴那样放弃未来发展,闭关锁国靠山寨药物混日子。所以,我们的医疗必然是有一部分市场化成分,让病人为一部分高端医疗买单。
另外,中国是人口大国,基础建设起点低。虽然这几年不断加大医学教育投入,提高医生数量,但人均医生仍然远远不足,不可能像古巴那样不断搞大规模国际支援。只能对一些政治、经济上关系比较密切的地区进行援助。当然也换不回什么资源。
- 是我们学不了,也不应该学的制度,比如医学教育规模和医护团队规模。
前面我说过,古巴把医疗发展到这个水平,是因为全社会的所有出路都被堵死了。所以才能让所有优秀人才都去来当医生。日本占领台湾省的时候,台湾省被定位成轻工业和农业地区,少数工业技术岗位都被日本移民占据,所以最优秀的青年只能去学医或者学农。到现在医生也是台湾知识分子最重要的一部分。古巴长期被美国封锁,一度30%的古巴大学生都在学医。这虽然不是古巴自己的责任,但中国不能学。
超额培养医生,结果就是医疗人才过剩。古巴现在13.2%的劳动人口都在从事医护工作,而且是最优秀的一部分,实际上是放弃了经济发展,在现有技术水平下保障健康水平。中国还在高速产业升级阶段,还有很多高附加值产业要去争取,不可能让超过八分之一的劳动力去医院上班。盲目羡慕古巴也不可取。实际上,如果古巴现在有越南这样的发展机会,他们也会主动减少医生比例的。
最后,看第四个象限,古巴的医疗体系还有明显的弊端,我们本来不该学,但实际上已经学了。
古巴因为长期被封锁,外汇紧张,所以医疗器械和药物都比较匮乏,必须用便宜的传统医学当安慰剂。非洲草药、印第安的巫医、中国的中医,在古巴都平等发展,成为家庭诊所的治疗方式。中国很多民间中医,到了古巴会发现自己也有发挥空间。
但是,中国现在已经有很好的医疗产业基础,不需要那么多安慰剂,更不需要高价安慰剂。中国也有很先进的化学分析能力,社会调查能力,本来可以把所有传统药品都拿出来做大型双盲试验,好的留下,没用的就果断淘汰。有了这么多优越条件,再像古巴那样提高传统医疗比例就没意思了。
随着中国人口平均年龄提高,也因为中国人对现代生活的要求越来越多,医疗在当今的中国是一个热门话题。物美价廉的古巴医疗体系也因此成为中国人向往的东西。但客观来看,古巴的医疗制度固然有很多优点,但也有很多问题。我们承认古巴政府在现有条件下的干的不错,但既然我们的发展机会比古巴要多,就必然会有不同的选择。希望中国对古巴的医疗经验批判继承,也希望古巴人民能尽早摆脱被封锁的局面。
最后我给大家介绍一个一个轻松点的新闻。上个月,《糖尿病杂志》刊登了一篇论文,分析外卖数据,绘制了中国人饮食习惯地图与代谢病的地图。推荐大家看看。
这篇论文的研究团队来自上海瑞金医院,用的数据主要是两部分。
一部分是2016年百度外卖数据,按油炸、烧烤、辣、麻、涮锅与甜食分类,研究人员绘制出中国各个省份的饮食偏好地图。
四川和重庆哪个地方更能吃辣,这个问题互联网上争论了很多年。这次的研究首先给这个问题提供了一个参考答案。从外卖数据来看,四川与重庆对于麻和辣两种口味的喜好不相上下。湖南人吃辣不比四川和重庆差,但不太喜欢麻。
老干妈的产地是贵州,但贵州对麻辣都不如想象中那么热爱。反倒是西藏受四川影响,也喜欢麻辣。同时因为海拔高,需要及时补充热量,西藏人民也喜欢甜食。
东三省对于烧烤的热爱全国领先,不仅超过南方,也压倒了其他北方地区,只有南方的广州和海南勉强可以和东北比烧烤热情,大概是因为东北已经吞并了海南。
喜欢吃甜食的省份大部分是经济比较发达的地方,比如南方沿海城市,北方的天津和北京。看来这些年天津的经济虽然下滑,但是饮食习惯上还是和发达地区保持一致。
从性别来看,女性比男性更喜欢吃油炸食品和甜食,而男性似乎没有对什么口味有特别的偏好。
论文的第二部分数据,是2010年中国非传染性疾病的病例,可以在饮食习惯与一些健康指标之间建立相关性。
研究团队发现,涮锅类食品,比如涮羊肉可能是最健康的,因为它与糖尿病、高血压、体重都呈现负相关性。
麻辣食品也比较健康,与糖尿病和体重都呈现负相关,和高血压只有很低的正相关。研究团队猜测这可能是因为辛辣食品能够改善葡萄糖代谢。
烧烤和油炸食品非常不健康,与糖尿病、高血压和体重都有非常高的正相关性,我今后要尽量少吃烤肉了
比较有趣的是甜味的食品,尽管数据显示,甜食与糖尿病之间有正相关性,但是和高血压以及体重都是负相关性,看来我对甜食的喜好还是可以保留一部分。
当然,相关性不代表因果性。大数据统计也只是个参考,希望B站的观众朋友们平时多运动,合理搭配膳食。今天的睡前消息到此结束。我们下周二再见。