大家好,2020年10月30日星期五,欢迎收看187期睡前消息,请静静介绍新闻。
近几年很多报道都说,中国制造业外流,尤其是纺织业、服装业这种劳动力密集型产业,中国的的地位被越南、印度取代。
10月份多家媒体报道,由于疫情影响,很多原来交给印度的纺织业订单,重新转到了中国。大批工厂突然进入生产旺季,有的企业订单甚至已经排到了明年。
这波印度订单的回流,给国内相关产业提供了意外的利润,但是不是也说明,在正常商业环境下,中国纺织服装产业正在不断流失呢?
纺织服装及相关产业是一条非常长的产业链。
整体来说,中国在纺织服装产业,对任何其它国家和地区,仍然有压倒性优势,部分门类甚至还在继续加强,只有最后一个环节的成衣制造业出现了一定程度的的外迁现象,但这也是属于符合经济规律和中国利益的外流。
根据世贸组织数据,2018年全球纺织品出口3100亿美元,中国出口额是1185亿美元,占38%,第二名印度出口180亿美元左右,不到6%。
最近几年美元比较强势,世界贸易增长比较慢,按照美元计价的纺织品出口额在 2014年后增长不多,但从相对比例看,中国纺织品占全球出口比例是在上升的,说明中国在纺织业上的优势地位,还在进一步加强。
具体到服装制造行业,中国的确有一定的产业外流。2018年,中国服装出口总额1578亿,占全球32%,比2013年的历史最高点,下降了7.2%。就连绝对金额也比历史高峰减少了差不多300亿美元。
这些产业的转移方向,主要是南亚和东南亚,现在孟加拉、越南已经分别是世界第二和第三大服装出口国,印度的表现并不好。印度服装出口和中国一样在2013年就达到波峰,之后的绝对金额和全球出口份额都在下降。
之所以服装业往南亚东南亚转移,是因为成衣厂是最典型的劳动力密集型产业,人工价格是最重要的竞争力。
孟加拉服装加工厂
2018年,孟加拉成衣工人月最低工资是64美元,四五百人民币。
柬埔寨略高,也只有170美元,1200人民币。
越南平均薪资最高地方是胡志明市,2018年最低工资也是170美元左右,1200人民币。
2018年的时候,中国简单劳动力的平均工资已经普遍达到3000以上,就算劳动生产率略高一点,也必然要把低端服装产业让给孟加拉柬埔寨。
但是也要啊看到,尽管一部分低端服装业产能转移到海外,但中国服装出口仍然占全球近三分之一,中层产品的综合优势依然是世界最强。部分外迁企业在短暂试验后,又选择了回流。
在未来很长时期,即使孟加拉柬埔寨会再拿走一些市场,纺织服装业仍然会是中国制造业的优势产业。过去20年我们是世界头号纺织服装业大国,接下来20年,也不会有人动摇我们的地位。
成衣业虽然属于低端产业,但也是实体经济。全球经济停滞的背景下,这部分产业流失到孟加拉柬埔寨,对中国有什么影响呢?
这部分产业外流是在巩固中国产业链的优势,加强了中国经济对全世界的影响力。
现在中国服装业出口下降了,但从整个纺织服装业看,中国出口在全球优势还在进一步扩大。主要原因就是因为借着产业转移,全面打开了南亚、东南亚市场。
与服装业相比,纺织业处于产业链的上游,更依赖资本和技术。最近几年接受成衣业产业转移的国家,资本和技术薄弱,不太可能在本国供应纺织面料,更不可能大规模发展上游的重化工行业。中国企业把成衣厂转移过去,还是要买国内企业的纺织品。比如说孟加拉现在拿到的成衣订单最多,2018年间,中国向孟加拉出口177亿美元,进口10亿,顺差超过进口十几倍。
现在中国是孟加拉第一大进口来源国,占了它进口总额的33%。可以说孟加拉已经完全被被中国经济体系绑定了。
同样的情况,也发生在越南、柬埔寨以及其它新兴的南亚、东南亚国家。
除非有外力干涉,这些企业必然会倾向于从中国采购物资和设备,增加中国技术产品的出口和利润。当年日本靠类似的方式实现了产业升级,中国也一样。而且中国的工业门类比日本更齐全,往上突破的动力更强,所以能更充分利用产业转移带来的利润。从未来几十年的发展看,让孟加拉多造几件衣服,对中国还是明显利好。
中越友谊关口岸排队的货运卡车
10月份还有一条与纺织行业相关的新闻。澳大利亚多家媒体报道称,中国近期停止采购澳大利亚棉花。
前面我们提到中国每年还靠纺织业拿到上千亿的市场,如果不再进口澳大利亚棉花,原料供应会不会影响中国经济呢?
如果停止进口只是短期动作,影响不会很大。
中国是全球最大的棉花消费国和进口国,也是世界第二大棉花生产国,2019年国内棉花总产量2725万包。只比印度产量略少一点。
有国内的产量作底,中国对进口棉花的依赖度,其实不算很高。2019年进口了825万包,占总消费量的23%。而且中国棉花的库存量一直非常高,一直维持在全年消费量80%以上,相当于四年进口总量。有这么大的库存支撑,相关产业有足够缓冲寻找新货源,平稳替代澳棉。
从国外买的这些棉花,澳大利亚占的比例不算低,过去近五年平均20%左右。2015年后超过印度,成为中国进口棉花第二大来源。
但在棉花国际贸易里,澳大利亚只是第四大出口国,占全球出口份额不到7%。他们最大的优势是高等级原棉,不过可替代性仍然很强。
正好这几年中国和美国打贸易战,我们在农产品方面作出了很大妥协。中美第一阶段贸易协议签署后,中国为了履行承诺,需要大规模增加进口美国农产品。2020年2月,国务院关税委员会公告,排除部分美国商品加征关税,其中就包括棉花。
在争夺中国市场方面,美国棉花一直是澳棉的强大对手。并且由于贸易战,高等级美国棉花的价格正处于低谷,对用户非常有吸引力。市场普遍估计,下半年到明年,美棉进口将出现明显高峰。如果中国一定要对西方贸易体系做妥协,与其把好处给澳大利亚,不如直接给美国。
当然,短期内澳大利亚方面的压力也不是很大。因为今年种植季,澳洲发生了严重干旱,棉花产量大幅度下降,全年产量只有13.4万吨左右,不到去年一半,创下了40年来最低纪录。
所以,澳大利亚眼下的主要忧虑是产量不足,而不是市场太小。但如果中美真达成妥协,或者中国宁可买美国棉花也不买澳大利亚棉花,澳大利亚就要担心了。毕竟澳大利亚2/3的出口棉花卖到了中国。如果中国坚持不买,也许他们需要找中国买点纺织机械,自己搞纺织业。
另外,虽然中国耕地紧张,不太可能挤出更多的耕地种棉花,但是我们可以升级棉花品种,用自己的高端棉花替代澳大利亚产品。中国新疆日照时间长,适合种植优质棉花。国家棉花产业联盟作为一个产学研一体的组织,已经在新疆建成了150万亩高品质示范田。计划在5-10年后,把高品质棉田扩大到500-1000万亩,产能可以达到进口澳棉的1-2倍。
到那时候,中国就算还要继续进口棉花,面对美国和澳大利亚,议价权也会上升。
问:10月9日,美国联邦调查局指控了一个民兵组织,说他们密谋绑架密歇根州的州长,还打算在州议会和高速公路发动爆炸,逮捕了13人。经过几天审讯,14日联邦调查局证明这个组织还打算推翻多个州长,尤其是被特朗普宣称要解放的弗吉尼亚州。这些民兵组织是怎么来的?
这次要绑架州长的暴力事件,之前早有预兆,四月中旬,支持特朗普的密歇根州保守委员会组织了一次大规模集会,在州议会门口要求州长解除隔离。当时就有人喊出了把州长关起来的口号。
四月底,由于密歇根州州长不愿意妥协,手持步枪的民兵直接冲进了议会大厦,高喊着要把暴君吊死,除了武器之外,整个运动都像是发生在18世纪。而且类似的武装抗议过去十几年在美国并不罕见,不少民兵组织成员已经有了几百个核心成员。
比如新墨西哥州有个民兵组织,常年举着半自动武器在美墨边境巡逻,抓捕非法移民,一度非法关押了将近三百人,特朗普政府就当完全没看见。直到去年四月份,这个组织自己放出了视频,引起了媒体抗议,美国政府才抓了这个组织的负责人,其他成员既往不咎。
美国民兵组织是殖民地时代的传统,但是最近200年因为正规军和国家警察组织的扩张,已经明显形式化了。现在重新兴起,是因为美国保守派在冷战后发现自己有边缘化的危险,所以和民兵组织结合,一起拉选票。特朗普虽然从来没有明确支持这些民兵组织,但是他始终不愿意谴责白人至上主义,始终在各种场合暗示鼓励这些行动。对于特朗普来说,虽然这些人思想和行动非常危险,但只要他们还是美国人,手中还有选票,那他们就是好选民。
对于一个专业化组织而言,手里有一把锤子,看什么都像钉子,民兵组织只要发动起来,就不会满足于维持治安和拉选票,一定会作出很多失控的暴力行为。但就最近几年的形势来看,民兵组织还是不太可能威胁美国的正常政治秩序。毕竟现代国家暴力机器相对平民武装的优势太大了。
在现行的美国法律框架内,这种民兵组织会怎么解释自己的法律地位呢?
他们可以充分利用美国法律的历史遗留条款。前面提到密歇根州民兵持枪冲进议会大厦,但是当地法律本来就允许在议会大厦内公开携带枪支。只要这些民兵没有开枪杀人,警察也只能尽力驱逐而不能抓捕。
再往前,2010年还有一个民兵组织密谋,要在一个执法人员的葬礼上放炸弹,炸死所有参与葬礼的人员。这些民兵被逮捕后很快就被释放,原因是证据不足。美国允许民间民兵团体存在,也允许私人拥有武装,只要这些人没有真的买炸弹,没有把把炸弹放到葬礼现场,很难通过一些言论给他们定重罪。
这次FBI能够逮捕13个人,还有希望给这些人定罪,是因为FBI提前卧底了半年,录下了这些人开会密谋的全过程,这才算是有了足够的证据。
之所以民兵组织在美国法律框架下有足够的空间,是因为美国历史上联邦权力和州政府之间有长期斗争。从美国的建国神话来说,民兵是对抗英国军队的主力和精神象征。但从历史战绩来看,18世纪民兵的战斗力非常一般,装备不行训练不足,服役时间还很短,一般一两个月就要回家,对于英国人来说是麻烦,但从来不是威胁。华盛顿自己也觉得民兵没啥用,所以要求议会授权,从法国拿钱组织了一支常备军,才最后拖死了英国军队。
但是在独立战争结束不久,常规军就被解散。原因是当时的美国独立派并不希望有一个强大的联邦政府存在,担心华盛顿变成克伦威尔那样的独裁者。这些白人小地主和小商人希望联邦政府是一个非常松散的组织,甚至没有征税的权力,大多数权利都留在他们可以随时看到的州政府。这种思潮制造了美国的民兵神话,独立战争被描述成一场靠民兵淹没英国人的战争,民兵成了反抗集权的精神符号,一直延续到今天。
但是,现代政府的集权化是大趋势,1787年美国开制宪会议,联邦党想办法用宪法赋予国会组建常备军的权力,同时要求各州政府把民兵管理权和联邦政府分享。联邦政府负责训练和管理那些为联邦服务的民兵,但是各州政府保留任命民兵军官的权力。为了抵制联邦对民兵的管理,不少州想方设法给自己的民兵军官提升军衔,以至于民兵的中层军官们军衔比联邦派来管理的高层军官还要高。
南北战争让中央政府掌握了一支强大的正规军,所以联邦权力渐渐加强。1903年《民兵法案》出台,各州民兵变成了现在的国民警卫队,州政府只有理论上的管理权。但是,美国保守派通过宪法第二修正案给民兵组织找到了新的理论基础。
美国宪法第二修正案在中国很出名,因为每次说到美国和中国的枪支管理模式,都有人用这条法律说美国宪法允许持枪。它的全文是
一个自由的国家(州)必须依赖纪律优良的民兵部队,所以不能阻止人民持有并携带武器的权利。
美国持枪派强调后半句,说这是一个“持枪条款”,废枪派强调前半句,说这是“民兵条款”,个人没有持枪权,有纪律的民兵才有。每一派都想用这个条款支持自己。
作为法律条文来说,第二修正案不是一个好法案,对描述的对象没有明确定义,两个短句之间也没有表示从属关系的关联词。民兵队伍既可以理解为类似国民警卫这种由政府管理的武装力量,也可以理解为打算绑架州长的民间武装团体。对于持枪权的描述也非常含糊。过去100年,美国围绕这句模糊化规定的法律诉讼数不清,所以武装团体和持枪派总能找到自己的生存空间。
冷战期间,因为苏联的存在,美国保守派总体上占优势,持枪是一种普遍习惯。民兵组织不觉得自己和政府之间有严重矛盾。1986年,苏联只有5年寿命了,共和党里根政府还通过了《轻武器拥有者保护法》,不再要求枪店保留买家的资料,甚至默许无证枪械的买卖。
1993年,冷战结束,民主党人克林顿上台,推出了美国有史以来最严格的控枪政策。他推出的《布兰迪预防手枪暴力法》规定买枪必须有5天的冷静期,每年联邦拨款2亿美元给各州政府更换设备,把武器执照的申请费从30美元上升到200美元,同时要求各地警方尽力核查买枪者的背景身份。1994年,克林顿又通过了为期十年的“联邦突击武器禁令”,禁止民间建造和销售军械。
这些控制手段立刻激发了保守主义的反弹,1992年和1993接连发生美国枪炮管制局和右翼团体对抗事件,一次导致了白人至上主义者家庭多人死亡,一此导致邪教组织70多人被烧死。
这两起案子不仅没有压制极右翼团体,反而激发了民间组织运动的武装动力,直接导致了1995年的俄克拉荷马城爆炸案,民兵拥护者把炸药卡车开到联邦办公大楼前面,一次炸死168人,抗议联邦政府压制民兵团体。最近上新闻的密歇根州民兵是1994年成立的,也是这一波民兵组织反弹的产物。克林顿执政时期,各州比较普通的民兵组织加起来已经有400个,更极端的爱国者民兵团体加起来有八百多个。
2000年总统大选,民主党候选人戈尔输给小布什,有一定的原因就是因为他必须要继承克林顿的禁枪政策,以至于在自己的家乡都输给了小布什。小布什进入白宫后,迅速了放宽了枪支管理,2004年克林顿的联邦突击武器禁令到期,小布什也没有继续执行。民兵运动在这段时期也得到了一定缓和,直到2008年奥巴马赢得了大选。
奥巴马和小布什一样,对枪支管理持宽松态度,2012年大选辩论被问到相关问题时,只敢说通过学校和家庭教育改变暴力倾向,完全不敢提加强枪支管理。但是对于白人至上主义的民兵团体来说,他的肤色就是原罪。爱国者运动民兵团的数量从奥巴马执政初期的149个上升到后来的1360个。这些团体中被明确定性为反政府的就有两百多个,还有70个被认定是新纳粹主义。
2014年,内达华州有一个牧场主长期拖欠联邦土地管理费,联邦政府决定驱逐这个牧场主,被当地民兵组织持枪对抗,加州以及爱达华州的民兵听到消息也赶来支援,民兵和联邦执法人员对峙了好几天,迫使执法者撤离。这次密歇根民兵的对抗看似激烈,放在整个后冷战时期根本不算事儿。
民兵组织的思想是反联邦,为什么他们会支持特朗普呢?
在第43期睡前消息和周二的186期睡前消息,我分析过美国福音派和特朗普之间的密切关系。福音派并不喜欢私生活一塌糊涂的特朗普,但是他们不想再选出一个奥巴马那样的总统,所以即便特朗普结过三次婚,花钱让妓女保持秘密,打高尔夫的次数多过上教堂,但只要特朗普反对同性恋反对难民反对堕胎,这就是福音派能找到的最好总统。
福音派的信徒和这些民兵团体重合度非常高。民兵组织支持特朗普的理由也和福音派差不多。虽然特朗普是代表联邦的总统,但只要他反对控枪,反对移民,反对新冠隔离,民兵就愿意用枪表示支持。如果特朗普这次下台,极右翼武装团体的反弹还会更厉害,也许过几年他们也会激发出自己的反对派,在美国制造民间左翼武装。
接下来我们回顾几条往期消息。183期和98期节目,我们都提到了钟南山院士对中医防疫效果的评价。第一次他说,“在实验室的细胞上,中药也是很有效的”。第二次他说,“体外研究发现,复方板蓝根颗粒对新冠病毒有抑制效果”。我说钟南山这两句话说的很有中国特色,既不说假话,也不得罪中药利益集团。但白云山制药的股价还是因此拉了一个涨停。
10月23日,钟南山正式回应了“体外研究”的说法。
我给大家复述“我在几天前粤港澳大湾区三地合作协议(论坛)中曾讲过一句话,复方板蓝根,而非板蓝根在实验室有抗新冠病毒作用,这离体内有效还很远,白云山药厂作为‘内行人’应很了解,但(其中)有人断章取义,将我这句话扩大,甚至说是板蓝根,这是一种歪曲,有关部门已出来澄清。”
第23期,第103期,第143期节目,我们都关注了埃塞俄比亚截断青尼罗河的复兴大坝项目。在北非多个国家人口过亿的背景下,埃塞俄比亚趁着埃及内乱,快速建成了这个战略性工程,开始蓄水,有可能会凭借既成事实改变东北非的经济地理环境。
10月23日,特朗普和埃塞俄比亚总理通话,发出威胁,说埃及早晚会炸了这座复兴大坝,希望埃塞俄比亚早点妥协。这句话的背景是,埃及最近勉强稳住了国内局势,也在邻国利比亚促成了一个长期停火协议,暂时有一点余力考虑尼罗河问题了。同时,埃塞俄比亚自从8月份以来,政局不稳,国内的种族冲突和党派冲突削弱了政府的控制力。所以,的确轮到埃塞俄比亚担心这座大坝了。
另外,10月16日,山东东营市长赵志远被任命为新一届中国驻埃塞俄比亚大使。我查了一下这位大使的简历,发现他在当东营市长之前,曾经代表山东当援藏干部团的领队,具体负责日喀则地区的开发工作。之后又当了2年山东地质矿产勘察开发局的局长兼书记。现在他去山区地形为主的埃塞俄比亚工作,过去的工作经历对他应该很有帮助。
最后,10月16日,中国农科院在新疆的玉米试验田创造了高产记录,亩产1.66吨,比上一个中国玉米亩产记录高了差不多10%,可喜可贺。
1663.25公斤!中国玉米亩产纪录刷新_绿政公署_澎湃新闻-The Paper
不过,我查了以往的资料,美国的单产记录折算成中国的亩产,基本都在2吨以上,原因是美国全面使用转基因玉米品种。
今年美国亩产又有2.5吨以上的记录,中国农业必须正视转基因粮食的竞争了。
http://www.360doc.com/content/20/0105/20/50226449_884357996.shtml
好,187期睡前消息到此结束,感谢大家收看,我们周日再见。