《半吨菠菜只卖15块 县城盖楼禁止18层》
简介：河北菜农低价抛售，住建部制订县城建设规范
封面：
半吨菠菜15块
县城禁止18楼
推送：几个月前，互联网巨头企图开展社区团购送菜业务，引发网民一致讨伐，其中一个重要理由就是“保护菜贩的生存空间”。最近，“1300斤菠菜卖15元”的视频传出，菜贩的形象立刻转入反面。菜贩的特征始终没有变，始终是“可怜+落后”的小生产者，只是在不同的事件中展现不同侧面。
转发推送：中国政府有很多你想不到的统计，比如说“蔬菜地头价监测系统”。马督工拿出数据支持农业深度市场化。
大家好，2020年4月6日星期二，欢迎收看258期睡前消息，请静静介绍新闻。
3月28日，河北邯郸永年县一对农民夫妻收割了1300斤菠菜，自己收到三轮车上，运到路边，最后被菜贩用15块钱收走。菜贩说，这是帮他们，否则烂掉也不一定有人要。当地市场监督局也认为买卖公平，督工你怎么看？
https://new.qq.com/omn/20210405/20210405A09H0H00.html
去年12月13日，207期节目，我分析社区团购买菜问题的时候，也提到过菜贩问题。当时我说：
大多数菜贩既不是卖苦力就能发家致富的幸运者，但也不是挑扁担带自家蔬菜赚零花钱的老人，而是靠超长工作时间赚一份略微超过社会平均工资的普通人。这个严重内卷的行业，不用等到互联网巨头进来，现在对那些连菜场摊位都租不起的农村老人，也没有一丝善意。因为他们的定位都是从属于整个物流网络的零售商。
207期的很多观众对我的描述不满意，现在我用事实说话，菜贩和种菜老人之间的确没有任何温情。但这也不是普通小贩的错，只能说明小农经济和个体户商业缺乏效率，迟早会被淘汰。
中国生产了世界一半的蔬菜，蔬菜的供应和销售都以亿吨计算。作为个体，每个家庭每天要吃什么菜很随机，但从整个行业来看，蔬菜产业是一个非常需要秩序的行业，超额供应的蔬菜不能长期储存，短期缺口又会导致菜价暴涨，给通货膨胀提供心理压力。只有大企业来组织全产业链，才可能做到主要种类稳定供应。
具体到这次15块买菜事件，农民老夫妻种的菠菜品种不太对，采摘之前没有拿到收购订单，采摘的时候也有点偏老了。对于个体户菜贩来说，自己的销售量不确定，也缺乏缓冲时间，一不小心，蔬菜就变成了负资产垃圾，收购必然是一场风险投资，所以只能出很低的价钱。如果你不希望菜价大起大落，又不希望农民冒着破产风险种菜，就必须允许资本进入蔬菜产业链，用大量合同和预付款来消除随机性，给蔬菜市场带来秩序。
农业部有一个“蔬菜地头价监测系统”，定期会公布农民遇到的收购价。
è¬èå°å¤´ä»·æç»ä¸é äºæä¸ä¸æ¬éå¹ æ¾è
我在农业部网站上找到了2月份的地头价数据，可以看到，云贵高原距离大城市远，蔬菜种植比较分散，所以地头价绿色曲线始终在每公斤2元以下，每斤几毛钱。黄淮海和环渤海地区的蔬菜种植比较规模化，市场化，和销售企业对接的好，橙色的曲线就能始终保持比较稳定的高位，地头价是云贵地区的三倍以上。这说明，农民融入大市场，按照订单生产蔬菜，尽量直接和大企业对接，减少中间环节，可以明显提高收入。如果坚持要保留100%的经营自主权，自己想种什么就种什么，到季节自己收，拖到市场上去卖，能有人出15块钱收购真的已经算运气不错了。
至于说大企业进入之后，小菜贩的就业问题；大多数行业已经消灭了个体户，也没见有人替当初的手工业者抱怨，如果消费者自己都不愿意为菜贩的生计买单，就不应该拦着他们进入大型蔬菜企业成为收入稳定的雇员。菜贩也不想每天为了15块钱的风险投资和农民争执。我相信我的观众除了学生，大多数应该是企业雇员，而不是个体户，这就是社会化大生产的必然结果。
另外，这件事也说明，如果不把大多数农民从农村转移出来，农民是富不起来的。15块钱收大半吨蔬菜当然是相对的低价，但普通农产品在地头的正常收购价也没高多少。现代社会我们定义财富的方式就是少量的食品和大量的工业品。而且就算是占少量的食品，大多数价值并不来自种植，而是配送、冷链、清洗和分类，这些环节消耗的都是工业物资和工业劳动力，留给种植业的比例很低。如果用太多人去生产少量食品，农民注定富不起来。
督工，当时谈到社区团购蔬菜问题，很多人担心的大企业取得物流主导权之后，单方面提价，或者利用自己掌握的数据获取超额利润。这几天就有一个类似事件。山姆会员店超市在不同社区的售价不一样，同样的一份牛肉，在高端住宅区下单要166元，到普通社区只要128元，督工你怎么看待这种风险？
同样牛肉高端住宅区贵30%，知名超市回应“杀富”：系统故障_山姆会员商店
山姆会员店并没有取得物流垄断权，它只是像所有的传统零售商一样，希望能以差异价格出售商品，利用信息差获取最大利润。类似的事情，普通菜贩也在干，有经验的家庭主妇都会知道，同一个城市，不同的菜场，菜价有明显差别。但是因为各个菜贩不是同一个企业，商品也没有标准型号，过去我们很难通过网上比价来发现差别。
现在山姆店暴露了问题，恰恰说明食品市场交给大企业做是有好处的，消费者在不同网点之间比价的能力增强了，才会发现食品市场几千年来的潜规则。我们要做的，只是避免一家企业垄断所有渠道，更要避免一个资本控制所有主流媒体，让消费者有选择，让媒体能把问题报道出来，让消费者能用脚投票，用钱投票，淘汰那些做的太过分的企业。
3月底，住建部拿出了一个县城建设的规划标准，要求县城新建住宅不超过18层，新建住宅以6层为主，向全国人民征求意见，督工你怎么看待这份文件？
http://www.mohurd.gov.cn/zqyj/202103/t20210329_249618.html
文件的全名是《关于加强县城绿色低碳建设的意见》，文件总共只有5页，两千多字，也就是睡前消息每期节目文案的三分之一，建议大家去住建部网站下载看看。
冯小刚同志教给我一个经验，领导发言，最重要的内容，在 “但是”后面。静静读一下住建部的文件第一个“但”字后面的文字。
（但）仍然存在县城规模无序扩张、布局不合理、密度和强度过高、基础设施和公共服务设施能力不足、人居环境质量不高等问题。
这段文字说明，文件主题和“低碳”一毛钱关系都没有，完全是蹭热度。文件真正关心的核心矛盾，是很多县城的市政配套设施跟不上，必须通过规划解决这个隐患。
然后文件提出了十条方案，基本上是套话，只有三条包含量化要求。静静再读以下：
第二条：县城人口密度应控制在每平方公里0.6万至1万人，县城建成区的建筑总面积与建设用地面积的比值应控制在0.6至0.8。
第三条：县城新建住宅以6层为主，6层及以下住宅占比应不低于75%。县城新建住宅最高不超过18层。确需建设18层以上居住建筑的，应严格充分论证，并加强消防应急、市政配套设施等建设
第九条：推行“窄马路、密路网、小街区”，打造县城宜人的空间尺度。控制县城道路宽度，县城道路包括绿化带的红线宽度不超过40米。
三条要求总结下来，就是县城要避免在少数街区集中太多人口，减少街区之间的交通流，免得市政设施承受太大的压力。至于说不让人离开街区，怎么解决生活问题，第十条说了：探索以街区为单元统筹建设公共服务、商业服务、文化体育等设施。争取让你在家门口解决大多数问题，连人行横道都不用过。
作为一个对80年代、90年代初很有怀旧感情的中年人，我倒是挺喜欢低层住宅为主的小镇生活，觉得小贩走街串巷卖杂货的商业模式很舒服。但是，现代城市的总体发展趋势是专业化、集中化，年轻人的需求尤其多样化，不太可能在一个街区内满足消费需求。除非是以中老年为主的熟人社区，大多数人口不工作也不提出新的消费需求，才有可能按住建部的方案来。
必须承认，中国有至少几百个县城符合这种模型，一半以上的年轻人出去了，留下的中青年基本都在体制内工作，或者给体制内人口提供服务。县城新增人口虽然也不少，但主要是下面乡镇的年轻人买房结婚，但结婚后还是要出去打工，让父母带着孩子住在县城的房子里。这样的消费性城市，如果要搞6层低密度街区和街区内商业，减少40米以上的主干道，让中老年人维持熟人社会是比较合适的。
但是，中国还有很多县城是兴旺发达的工商业中心，大多数街区住的都是彼此陌生的年轻人，每年还有大量的年轻人从外地过来，从事各种新兴行业，自己也有新型消费需求。比如说GDP4000亿的江苏昆山，人口200多万的福建晋江，显然不适合搞6层以下的小街区。
所以，核心问题是，中国的县城和县城不一样，人口和经济规模可能相差上百倍，根本不能用一个标准一刀切。几千年来，中国的县都是中央政权控制农业地区的基层据点，根本不是城市，所以彼此之间相差不大。现在到了工商业社会，城市有独立的发展规律，国家不可能用行政命令把工商业集中到地级市和省会，只给县城留下传统消费和慢生活。
去年189期节目，静静给大家读过国家主席给国家级刊物《求是》的投稿，《国家中长期经济社会发展战略若干重大问题》静静再读一下和县城相关的部分：
我国现有1881个县市，农民到县城买房子、向县城集聚的现象很普遍，要选择一批条件好的县城重点发展，加强政策引导，使之成为扩大内需的重要支撑点。
国家领导人说的很清楚，就算是以农民进城为主要新增人口的县城，也必然会彼此分化。有的县城会成为区域中心城市，有的县算上农村还不到十万人口，长期看来会下降成山区小镇。浙江中部的县级市义乌是全世界的贸易枢纽，往南不到100公里，地级市丽水的9个县，有6个根本不考核GDP指标，只要把环境保护好了，县委书记就能升官。如果用一刀切的标准来衡量县城建设，肯定会出问题。
住建部这份文件，最后一部分是《切实抓好组织实施》，里面似乎也认识到了不同县城的区别。静静读一下：
各地要按照本意见要求，根据本地区县城常住人口规模、地理位置、自然条件、功能定位等因素明确适用范围，特别是位于农产品主产区、生态功能区的县城要严格按照有关要求开展绿色低碳建设。各地要根据本地实际情况提出具体措施，细化有关要求，可进一步提高标准，但不能降低底线要求。
整个文件只有两个“但”字，第二个就在这一段： “但不能降低底线要求”。所以，如果没有人提意见，文件成为正式标准，各级规划部门拿出底线标准去考核县级政府，的确有可能对发达县城的城市建设造成一定影响，媒体的质疑是合理的。
文件规定县城房屋不超过18层，直接的理由是要匹配消防救援能力，原话是：
“县城居住建筑高度要与消防救援能力相匹配……确需建设18层以上居住建筑的，应严格充分论证，并加强消防应急、市政配套设施等建设。”
督工你对消防问题怎么看？
消防救援能力是市政建设的一部分，无非是钱的问题，我就不信昆山这种县级市买不起直升机和超高层消防车。就算排除县级市，只考虑纯粹的县，福州西面有闽侯县，成都东边有金堂县，县城都几乎要经融入省会了，无论如何摆脱不了高层建筑。
但是，如果把市政配套设施综合考虑进来，的确某些县城的经济支撑不起超高层建筑的消防成本。甚至居民的消费能力都不一定能支持高层建筑自身的维护。以后某些小县城的人口逐渐外迁，很多楼房的入住率都会跌到一半以下。如果是六层以下的楼房还好办，超高层楼房的电梯、供水维护成本如果不能有效摊派，最后还得政府来收拾局面，避免出事故。
所以，限制高层建筑也有一定道理。但最好不是用行政命令来限制，而是用提高税费的方式来控制。现在买房子的时候交房屋维修基金，大多数地方也是高层建筑比低层建筑要多，至少一个百分点。从现在的趋势看，这1个百分点是不够的，将来政府兜底的危险很大。所以，政府如果真的不喜欢县城盖楼超过18层，可以明显拉高维修基金的比例，甚至增加高层建筑的买房税率，预先存一笔钱对付高层建筑的风险，经济前景不好的县城自然就会减少高层建筑。
好，今天的主要内容说完了，最后和大家分享几条简讯。在我做媒体这行业之前，南方人物周刊曾经报导过著名的“开胸验肺”事件。河南农民工张海超到耐火材料厂工作，劳动保护条件不好，得了尘肺病，在北京确诊。但是郑州市职业病鉴定机构说他是肺结核，不能按照工伤处理。
在多次上访被阻止之后，张海超找到医院，要求切开自己的胸腔，证明自己不是无理取闹。最后郑州大学附属医院给他做手术取样，郑州职业病负责机构还是不认。闹到媒体来调查才认错，给了他120万赔偿。这个案例维护了很多农民工的合法权利，张海超自己也帮助很多有类似病情的工人维权，入选了2009年南方周末年度人物候选名单。
Õź£³¬£ºÒÔÃüÏಫ£¬¿ªÐØÑé·Î(ͼ)-ËѺüÐÂÎÅ
12年后的今天，张海超“开胸验肺”事件有了后续。因为当时的新密市市委书记王铁良去年倒台了。检察官的起诉书最近上网，列举了王铁良的罪名，总共受贿4100万。其中有40万是张海超工作的耐火材料厂董事长送的，用来缓解南方系的舆论压力。
起诉书：开胸验肺事件曝光，时任新密市委书记收了企业40万_王铁良
更有意思的是，澎湃新闻回顾了当年的报道。张海超开胸事件曝光之后，市委书记王铁良迅速到张家慰问，抱起张海超的女儿，说“海超，哥来晚了！”。王书记的两面人表演能力真是相当不错。
另外，上一期我介绍台湾铁路事故，提到了高铁的安全问题。就在这个清明假期，4月4日，沪宁城际铁路的电力接触网被风筝缠绕，引发故障，火车大面积晚点。同一天，有无人机侵入杭州机场的空域，大量航班备降上海。这既说明我们的监测系统有效，也说明了交通系统的脆弱性，现有设施防无心的事故还可以，对付处心积虑的恐怖主义就比较麻烦了。就像我上一期推荐的讲稿所说，真正的安全还是要在社会工程上下功夫。
https://www.163.com/dy/article/G6QRPOTK053469LG.html
督工，上一期节目，有观众留言，说看睡前消息被同学质疑，说看世界大事没什么用，督工你说这一期要回复他的同学，现在你要兑现承诺了。
首先，我要澄清以下，睡前消息的内容，“世界大事”的比例并不高。我们优先关注的是国内话题。在国内，我们也很少追热点，追国家级项目，而是寻找那些有代表性，和普通人生活相关的小事。比如说这一期的第一个话题就是农民卖菜问题；225期分析了成都理工大学一个专业调整名字；242期提到北京女孩把自己锁在浴室里差点饿死的悲剧，250期开头讨论低智商女孩嫁人事件，后面又告诉大家在常州市举报家庭暴力可以拿见义勇为奖金。所以，如果有哪位同学不喜欢看世界大事，睡前消息也有很多内容可以看。
另外，生活在一个现代工业社会，没有人能避开世界对自己生活的影响。如果你觉得媒体报道的事情太空，离自己的生活太远，说明这些媒体或者说不懂得什么消息是“大事”，或者是不会表达，把很有现实意义的内容写成了套话。
我们这个自媒体节目，就是要占领其他媒体的缺口，在别人已经报道过的内容里面选择话题，然后通过挖掘话题的细节，把国家政策、社会运动和个人生活联系起来。比如说，241期节目，我们讨论的是医保目录扩大对普通人的利弊，我们的分析不一定对，但至少提供了一些反直觉的事实和逻辑，可以让大家参考。每个人都要用到医保，每个人都要承担医保的成本，每个人的家庭都要考虑癌症的威胁，这对成年人来说是一个非常现实的问题。234期节目分析了以色列的人工角膜技术，本身只是一个有潜力的技术进步，但考虑到中国几乎没人捐人体器官，需要岛国斯里兰卡捐角膜的事实，这个新闻就有可能改变中国普通人的生活了。
从过去两年的话题看，我们最关心的内容是养老、教育、就业、城市建设和文化产业。对于大学生来说，大多数教育矛盾在自己的身后，养老，税收和就业在自己的未来，当下的文化产品可以用少数游戏来替代，所以可能会觉得我们的话题还是太“硬”。但我相信，随着学生时代的观众毕业，直接承担社会压力，我们的回头客会越来越多。B站是一个年轻人的网站，我们在这里陪着年轻的观众一起成长，一起观察这个国家的变化。
督工，我想那位同学不仅仅是说世界大事离自己太远，还有一重意思，就是关注这些事情也改变不了什么，督工你怎么解释媒体关注度和现实的矛盾呢？
首先，媒体内容和观众，和读者的关注结合起来，是可以改变社会的，否则媒体也就没必要存在了。我刚刚提到了2009年的开胸验肺事件，张海超个人付出了难以想象的代价，但最终的诉讼胜利，也和南方系的媒体报道有关。后来张海超帮助其他工人维权，把自己的代价化作其他人的福利，也有媒体的一份作用。
当然，自媒体和传统主流媒体的作用有一定差别，但也能推动社会变化。228期节目，我们回顾了成都女孩感染新冠肺炎之后，流行病公告泄露隐私的事件。这件事引发了自媒体大讨论，最终大家发现，我们其实并不需要知道感染者的生活细节，不需要知道这个人的职业，年龄和性别，只需要知道感染者出现在公共空间的时间和地点，就能判断自己的风险。隐私和公众利益之间根本没有冲突。接下来，上海首先改变了疫情报告的格式，不再详细报告个人信息，得到了社交媒体的一致赞扬，全国其他地区也跟进。这就是典型的社会进步。每个观众的关注是有价值的。
当然，社交媒体平台上，每个热门话题都有上百万人参与，我个人无论是支持还是反对，无论是否了解事情的深层逻辑，都只是百万分之一。但是，了解社会现实，参与社会话题依然很有意义。人类和动物生活状态是有明显区别的，动物的主要生存方式是适应环境，为此不惜改变自己的基因。人类的主要生存方式是改变环境。这里的环境，包括自然环境，也包括社会环境。参与社会话题，就是人类主动性和尊严的体现，这也是我们国家民主制度的基础。前面提到住建部拿出一个文件，要向全国人民征求意见，我们为了自己，为了别人都应该给出正确的反馈。
当然，有些观众说，看睡前消息炒股赚过钱，还有人说，看睡前消息，考公务员多答了几道题，面试的时候直接用上了节目内容。对于个人生活方面的用途，我很高兴能发挥一点正面作用，但是也提醒大家这非常依赖于运气，上一期就有观众说，看睡前消息介绍光伏产业，进场就亏钱了。所以，我不认为这是睡前消息节目的重点，将来黑岛同学的“避雷针”节目，倒是可以帮助大家绕开一些陷井。
最后提醒各位观众，我们节目的大多数内容素材，源于公众号“睡前消息编辑部”的每日新闻列表。过去一年，这个公号登载了不少广告，也带来了一些问题，238期节目我还为自己的广告失误道过歉。
最近几天，观众可能注意到了，公众号的广告暂停。接下来我们会筛选产品，和厂商谈判，给大家挑选质量有保障的高性价比产品，然后再重新上线广告。希望观众能理解我们制作节目的经济压力，支持我们各个栏目的运营。
好，258期睡前消息到此结束，感谢各位收看，我们周五再见！