大家好， 2020年2月28日，睡前消息82期，请静静介绍新闻。
2月18日，美国最大的青少年组织， Boy Scouts of America也就是美国童子军向法院申请破产保护。理由是自己没有足够的资金给一系列性侵案提供赔偿。
BSA总部门前塑像
督工，你能介绍一下这个组织吗？
Boy Scouts直译成汉语，就是少年侦察兵。它在文化上的起源，可以追溯到中世纪的贵族战争时代 。欧洲贵族军队的核心是重装骑士，但骑士不能承担军队的所有职能，比如说侦察，掩护侧翼，做战斗准备这些事情，既浪费骑士的精力，也不符合骑士的身份，所以骑士需要一些侍从，来做这些工作。这些侍从的身份可能是预备骑士，也可能是平民子弟，一般来说比骑士更年轻。
到了近代，欧洲贵族武装变成了国家军队，贵族侍从阶层消失了，但是军队还是有一些辅助性的技术工作要完成，普通士兵干不了，一般是交给基层军官或者士官来做。但打仗的时候要扩军，士官往往不够用，所以很多国家会建立少年军校或者培训班，培养后备职业军人，可以看作中世纪骑士侍从的新形式。
1899年布尔战争，英国为了垄断南非殖民地的资源，发起布尔战争，打荷兰殖民者。英国的正规军太臃肿，不擅长掌握战场信息，普通士兵分散开就没有战斗力， 20万正规军被8万布尔民兵压制，增加到40万人才打赢。在这个过程中，其中有个叫贝登堡的英国军官，善于训练部下搞侦察，还根据自己年轻时的经验，就地动员了一批殖民地青少年当辅助部队，负责侦察，救护和运送后勤物资，效果很好。
贝登堡回到英国以后写了一本书，最终确定的标题是《少年侦察》。
他用这本书当教材，带着一群男孩去野营，十几岁的孩子们玩的很开心。
而且不仅是孩子喜欢，英国政府也喜欢，认为这是一种成本最低的预备役训练。接下来没有几年就世界大战了，所以，少年侦察兵运动迅速扩展到整个英国，甚至从少年扩展到儿童阶段。
第一次世界大战，各国都拼命动员平民当步兵，罗马尼亚这种中等国家都要养50万军队，所以整个西方世界都向英国学习，训练少年侦察兵。
美国人口密度低，有民兵和猎人传统，所以特别适合搞野营，5年就发展了50万会员，占了适龄人口的二十分之一，给军队带来很大好处，一直到三十年后的第二次世界大战，美国很多特殊兵种还是喜欢招收童子军成员。一些童子军甚至直接承担防空预警，海岸巡逻这些本土军事任务。
但是现在的童子军似乎和战争关系不大了，为什么还有很大的影响力？
但是，第二次世界大战后期，战争格局出现了变化，技术装备的比例越来越高，不再需要全民动员组建几百个步兵师。而且世界大战伤亡惨重，各国都开始心疼人口，所以大多数国家的道德观念都是不许未成年人去打仗。第二次世界大战反而是童子军运动最后一次发挥战争作用，之后就慢慢淡化了自己的军事色彩。
从历史趋势看，童子军运动到此就该消亡了。但是，童子军运动的起源地英国，会员最多的美国，这个时候都完成了工业化，妇女普遍就业，少年儿童普遍上学。当时电视和电子产品还不发达，人类社会产生了前所未有的新问题，十几岁的孩子不上课的时候干什么。
英国和美国的另一个趋势是城市化，绝大多数人离开了农村和小镇，住到城市。城市里缺乏土地，交通密集，没有足够的地方给十几岁的男孩子运动。所以，父母也希望能有个机会送孩子接触自然，锻炼身体。正好童子军运动的核心是集体野营，所以迅速转型，从一个准军事组织变成了学校教育的补充。
二战以后，童子军的野营和对抗训练继续保留，变成了娱乐活动。童子军的等级制和勋章变成了游戏奖品，满足家长和孩子的一点虚荣心。童子军的社会服务功能从战争转向日常生活，比如说帮助残疾人，做环保宣传。在这个过程中培养孩子的合作习惯，也让他们了解社会。当然最重要的一件事，是给童子军组织自身筹款。
美国各个阶层对童子军的需求是不一样的。富裕家庭有钱，可以请人照看孩子，送孩子参加昂贵的运动，不会考虑大众娱乐。比如说特朗普的父亲是房地产开发商，所以特朗普小时候就不会去参加童子军。最穷的家庭不太关心子女的成长，往往是放任自流，所以对童子军运动也兴趣不大。
只有中等阶层既担心子女的身心健康，又拿不出太多钱，所以最喜欢互助性质的童子军。比如说正在竞选民主党总统候选人的前纽约市长布隆柏格，出身于一个蓝领工人家庭。他最喜欢炫耀的履历，就是十几岁的时候在童子军内部拿到过最高级别勋章。
二战后的美国充分释放战争红利，科技全球领先，世界大战和冷战期间的军事技术大量转成民用，一度拥有全世界最多的技术劳动力，形成了一个庞大的中等阶层，愿意送子女参加童子军，也愿意给童子军组织交一些捐款，或者去当志愿者。所以童子军文化在二战后快速发展，从军事动员体制发展成美国全民的文化。
六七十年代的时候，童子军会员发展到400多万，接近一半的男孩有参加童子军的经历，登上月球的12名宇航员中，有11名曾是是童子军成员。美国总统按照惯例，必须担任童子军会长，就算从来没加入童子军的特朗普也不例外。
现在的童子军，还是有240万会员，100万成年志愿者，分成400个地区理事会，每个都是独立的组织，但必须得到全国童子军协会认可。这次申请破产保护的是全国童子军协会，和地方组织没关系。
童子军协会为什么会被性侵案告到破产呢？
童子军协会的雇员不太多，每年的工资福利开支只有2.3亿美元，按照美国平均工资水平只能雇佣几千人，肯定管理不了几百万会员。就算把地方理事会雇佣的几千个专职人员都算上也不够。
所以童子军组织的绝大多数工作是志愿者和兼职人员负责。90万志愿者，有的就是家长，有的年轻时做过童子军，有的是教师，他们维持童子军团体的日常运转，充当绝大多数活动的领队，或者根据自己的特长，给儿童会员当专职教练。
这样的组织结构，好处是省钱，普通美国家庭，每年出一两百美元，就能送孩子去参加童子军活动，算是美国最廉价的儿童课外活动。但是坏处也很明显，就是领队和教练的质量不高，就算接受短期培训，也不一定适合带领未成年人志愿者。童子军总部也没有足够能力对他们进行有效监督。
前面我提到过，童子军的文化起源是中世纪的骑士制度，组织上起源于世界大战年代，继承了很多军事文化。按照童子军的规定，成年领队的身份类似于骑士或者军官，少年会员的身份就是骑士侍从，或者预备役士官。儿童加入童子军的时候要宣誓，为国家和上帝尽义务，遵守童子军法律。童子军法律的第二条是忠诚，第七条是服从，第十二条是恭敬。这等于给了成年领队绝对的支配权，再加上年龄优势，很多领队可以对儿童会员为所欲为，还能通过纪律来禁止他们谈论。
所以，并不意外，松散的志愿者体系和军事文化结合，在过去几十年制造了上万起未成年人侵害案，其中相当一部分是性侵犯。童子军作为一个强调基督教文化的组织，在20世纪一直禁止同性恋参与，但性侵案这么多，恰恰说明志愿者体系是靠不住的，和天主教会一样靠不住。
美国童子军全国组织高层知道这些性侵案，开除了几千个雇员和志愿领队，而且也公开承认一部分案件。但是，童子军全国协会一直强调这都是个别案例，不是制度性问题，所以既不赔偿，也不检讨。
最近几年，美国的翻案文化越来越强，很多几十年前的性侵案被翻出来，事情逐渐压不住了。现在一部分内部信息暴露，可能有1.2万起被记录的案例，主要发生在60到8060年代，已经有8000人公开起诉全国童子军协会。
破产以后，美国童子军运动就要消失了吗？
毕竟性侵案不是童子军组织直接策划的，从美国天主教会的先例看，几千起案例，赔偿可能也就是几亿美元到十几亿美元。这么多年接受捐赠，童子军协会的固定资产差不多也有几十亿美元，严格来说并不会因为这些诉讼案破产。但是，一方面童子军协会拿不出这么多现金，另一方面又希望在诉讼案之后继续运行，所以童子军协会申请了破产保护。
根据美国法律， 而申请破产以后，原来进行的诉讼都整合为一个案件进行审理。童子军协会马上可以节省下大笔法律费用。而且从过去的判决看，集合讼诉最后的赔偿罚金，一般都比个案加起来低得多。慢慢变卖资产还债，童子军协会应该还能留下不少钱。
另外，童子军协会依据美国破产法第11章提出破产申请，性质是“重组”破产。这一类破产案的审查事件很长，在结案以前，一般还交给原来的由原管理层运营。破产案程序漫长，又能给童子军协会几年的缓冲时间。最重要的是，“重组”类破产有很大概率达成妥协，不会真的清盘，相当于赔偿打个折。现在，童子军协会已经提出，建立一个“受害者赔偿信托基金”，解决受害者的赔偿问题。如果这个方案能通过，童子军协会是能继续存在的，当然影响力肯定会有明显下降。
BSA主席现任Jim Turley发表赔偿计划
童子军协会为什么一直压住各种性侵案，既不检讨，也不改革呢？
进入21世纪以后，童子军协会做了不少细节上的改革，比如说不许志愿者对儿童做单独指导，在可能的情况下给每个野营团队都配上两个领队。但是，在整体上，的确改革和检讨很少。这既有经济原因，也有文化原因。
从经济上说，童子军协会给很多人带来了高薪和荣誉，其中少数人能有百万年薪，真要是大幅度改革，恐怕会有很多人利益受损。
从文化上说，童子军协会要为美国国家形象负责，也要为美国主流基督教文化负责，不能随便退让。二战后童子军协会早就不是军事组织了，但是一直拒绝女性加入，而是给女性单独搞一套女童军，完全和现代教育脱节。一直到最近两年，才有非常少的女孩加入。作为一家依靠捐款运行的组织，很多成年人捐款人接受过完整的童子军训练，不希望在制度上做大幅度改革，否则就不捐款了。所以童子军组织不敢随便说改革。
这些问题积累到今天，最后总爆发，给我们提供了一个很经典的案例，告诉我们文化类组织必须随着社会发展而改革，不改革就迟早要遇到大麻烦。
从中国人的视角看，应该怎么评价美国童子军组织呢？
童子军文化在中国也有很明显的影响，分两条线传入中国。蒋介石20年代末开始全民倒向美国，搞新生活运动，从美国引进了童子军制度，在自己能控制的江浙沪一带推广。童子军总司令是国防部长何应钦，总会长是蒋介石自己。
童子军的另一条发展线，就是我们熟悉的少先队。前面提到英国人搞少年侦察兵训练，在第一次世界大战前后扩展到整个西方世界，这其中也包括俄国。苏联革命以后，删掉了童军运动的基督教文化符号，改造成我们熟悉的少年先锋队。27年毛主席带人上井冈山搞根据地，之后建设苏维埃政权，向莫斯科学习，也建立了儿童团体。少先队的口号“时刻准备着”，就源于英国最早的童军营口号，和现在美国童军的口号也是一个意思。
蒋介石搞的童子军，代表是杨惠敏。八百壮士守四行仓库的时候，杨惠敏以女童子军的身份，代表上海市民送了一面国旗。不过故事本身被电影神化了，杨惠敏是通过英国人防守的阵地安全过去的，不是在机枪扫射下游过去的。从红军时代用到解放战争的儿童团，我们在很多电影里能看到，是地方武装的一部分。这两种童子军都非常接近英国美国童子军的起源，培养少年辅助部队，降低征兵成本，提高全社会总动员的效率。
但是，英美是城市化工业国，战争结束以后的中国还是一个农业国。所以，英美西方世界的童子军能转型成城市中层的野营培训班，减轻家庭生活压力。我们的少先队制度在和平时期找不到自己的转型方向。随着战争威胁越来越小，中国的少先队也不断弱化，我八十年代上学的时候，少先队已经变成一个礼仪性组织了。
到了21世纪，中国全民工业化了，上亿个家庭进入城市，既没有空间让孩子接触自然，也承担不起私立夏令营的费用。在这种情况下，少先队的退化就成了一个大问题，中国的确少了一个全国性的少年儿童假期组织。这一点我们不如二战后的美国。
美国的童子军出了这么大的丑闻，中国也要搞类似的运动吗？
今天的话题是从美国童子军破产案开始的。美国作为一个现代国家的历史太长了，所以很多组织都继承了过时的文化包袱。
比如说，儿童组织强调等级制和服从，只招收男孩，这是中世纪和第一次世界大战的社会遗产，一旦不考虑战争需求，就没必要再维持。童子军的日常工作交给志愿者和兼职人员，这是美国小镇传统和民兵组织模式，在熟人社会可能运行良好，组织几百万孩子常年参加活动，必然会制造大量隐患。
但是我们也要看到童子军运动的优点。每个家庭出不到200美元，就能让孩子参加一整年的童军活动，其中包括野营，体育锻炼，手工生活技能培训，还有熟悉社会生活。这对大多数家庭来说，都是性价比非常高的服务，还能省出带孩子的劳动力，参加工作。尤其是穷人家庭，不用捐款，只出基本的费用，也能让孩子去参加集体活动。
老观众应该记得，我们去年连续关注过中国青少年体质问题。第23期提到，1985年以后，全国青少年的体质都在下滑，城市青年尤其严重，平均值严重落后于日本同龄人。考虑到这几十年营养的提高，说明中国年轻人严重缺乏锻炼。第八期睡前消息，我们提到一个数据，高中生近视率81%，主要原因是保证不了每天一小时的户外运动。仅仅为了解决体质和近视问题，中国也需要组织全国性的青少年课后运动。
所以，对美国的童子军制度，一方面我们要批判它从100年前继承的错误传统，另一方面也要学习它的优点。这也是社会化抚养的一部分，能解放在家带孩子的劳动力，也提供更好的成长机会。
童子军制度最大的优点就是便宜，当然便宜有便宜的问题。志愿者不要钱，质量就差。但就算每个团队都换上专业人员，他们的服务也比大多数商业组织便宜，因为规模大，发挥了规模效益。活动营地和器械的使用率比较高。所以，文化传统也是能省钱的。中国如果搞类似的活动，可以搞专业人员和志愿者结合的制度，既要省钱，也不能放弃监督。国家不一定要像搞红十字会那样包办，但可以提供一些支持，比如说把公立学校的场地借给非盈利组织，不要放学和放假的时候彻底闲置，也算提高国有资产利用率。
童子军的第二个好处，是提高儿童的社交能力。现在的孩子，第一次自己组织对抗性的集体游戏，往往是玩王者荣耀。过去各地都有熟人社会，同龄孩子会自己到户外组织活动，现在的城市孩子没有这种机会，就算不为了考试，也只能用各种培训班来占用课余时间。这导致中学毕业生进入大学和社会的时候，往往是一个被动跟风的角色，而不是主动参与。很多人要到大学毕业后好几年，才逐渐适应自主决策的身份。
美国的童子军遇到这次的打击以后会受影响，但是也肯定会重建，或者寻找替代品。中国也应该吸取经验教训，提供类似服务。对于儿童外出的风险问题，国家除了严格监督，还可以考虑给合格的组织提供廉价保险，不要让这些组织因为偶然事故破产。如果国家什么都不做，一方面会影响儿童成长，另一方面就会有很多昂贵的商业组织来填补空白。商业组织的规模效益差，而且会明显制造阶级之间的文化割裂。美国的童军制度能连续几十年保持一个勉强统一的少年文化，这是很不错的经验，值得我们借鉴。
今天的话题比较长，接下来我说两条新闻后续。
从2月10日75期开始，我就说应该奖励自主就医，主动寻求隔离的发热病人，开始是湖北房县，每人1000，后来湖南石首市提高到10000。2月27日，湖北潜江为了落实防控“清零”行动，也决定每个主动就医的确诊患者奖励10000元。
我之前看观众评论，有人说，青壮年得这个病，死亡率不高，担心提高奖励会有青壮年人主动感染，这首先是小看了中国现在的平均工资，为1万元奖励耽误几个月的工作不值得。其次，就算是主动感染，你通过调查，也能知道这个人从哪感染的，从而挖出另一个确诊患者。这在防疫工作的最后阶段特别重要。现在一个普通的县城封城，就意味着有几万个劳动力不能工作，几十个企业的资产闲置，每天损失几百万上千万。如果发100万奖励能挖出几个真正的潜在患者，全社会都是赚钱的，地方政府舍得花钱就对了。
另外，我在76期除了分析发奖金的问题，还说应该给湖北普遍减税，像汶川灾区那样减税，其他地区替湖北承担财政负担。很多观众也觉得有点委屈。2月25日，国务院宣布，湖北地区小规模纳税人增值税3个月内免收，其他地区降至1%。这听起来是大家得好处，湖北的好处稍微多点。但实际上，国家的钱最终是从税收来，减税无非是短期刺激一下经济。这个政策归根结底，还是其他地区承担了一部分湖北省的税收，只是听起来比较容易接受而已。
好，82期节目到此结束，我们3月份再见！